Постановление № 5-198/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-198/2020Дмитровский городской суд (Московская область) - Административное 5-198/2020г. по делу об административном правонарушении г. Дмитров 26 февраля 2020 года Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, ФИО1 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. ФИО1 в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> осуществил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно: стеклоомывающей незамерзающей жидкости <данные изъяты>, чем нарушил Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007г. № «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом». ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, при этом подтвердил изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения. Статус индивидуального предпринимателя не оформлял и не регистрировал в налоговом органе, впредь намерен не допускать подобных нарушений. Пунктом 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007г. № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» установлено, что организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол. Статьей 14.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 2); - рапортом инспектора отделения ИАЗ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3 о выявлении факта продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством (л.д. 1); - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <данные изъяты> и фототаблицей к нему, в ходе осмотра установлено, что на данном торговом объекте осуществляется реализация стеклоомывающей жидкости <данные изъяты>, согласно которому в качестве вещественных доказательств изъяты: 3 ПЭТ-канистры емкостью 5 литров (л.д. 13-16); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в составе представленной жидкости, находящейся в канистре с этикеткой <данные изъяты> (л.д. 8-9); и другими материалами дела. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи. В силу ч.2 ст. 494 ГК РФ выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи. Из прилагаемых к протоколу осмотра фотоматериалов следует, что у выставленной стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости, не содержится обозначений о том, что данная продукция не предназначена для продажи. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Санкцией ст. 14.2 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Предметом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ являются товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - в данном случае стеклоомывающая незамерзающая жидкость «Горизонт» в составе которой содержится метиловый спирт. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу о возможности назначения минимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи. В соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, предметы административного правонарушения, изъятые из оборота, конфискации не подлежат, в связи с чем, изъятая из незаконного оборота стеклоомывающая жидкость, указанная в протоколе изъятия от 10.12.2019г. подлежит уничтожению после вступления постановления в законную силу. На основании ст.14.2, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации продукции. Изъятую продукцию в магазине «<адрес> и хранящуюся в УМВД России по Дмитровскому г.о., расположенном по адресу: <адрес>А, в количестве 3 единицы согласно описи от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить после вступления постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу) ИНН <***> КПП 500701001 Наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46715000, номер счета 40101810845250010102 БИК 044525000 КБК 188 1 16 90040046000140 УИН: 1888 0450 200000 775220 Наименование платежа: постановление № 0077522 Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>. При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маковыйчук Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-198/2020 |