Решение № 2-2017/2025 2-2017/2025(2-9391/2024;)~М-8470/2024 2-9391/2024 М-8470/2024 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-2017/2025

КОПИЯ

Мотивированное заочное
решение изготовлено 18.08.2025.

№
УИД 66RS0№-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» предъявило ФИО2 иск о взыскании задолженности по соглашению об овердрафте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 182 518 руб. 32 коп., в том числе, 687 951 руб. 55 коп. – основной долг, 92 932 руб. 56 коп. – просроченные проценты, 347 223 руб. 39 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 54 410 руб. 82 коп. – неустойка на несвоевременное погашение процентов. Кроме того, истец просит взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 825 руб.

В обоснование иска указано, что между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО2 (деятельность в качестве ИП прекращена ДД.ММ.ГГГГ) заключено соглашение об овердрафте № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому установлен лимит овердрафта – 430 000 руб., процентная ставка 52,4%, срок – 36 месяцев.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда <адрес>.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск АО «Альфа-Банк» подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В соответствие с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО2 (деятельность в качестве ИП прекращена ДД.ММ.ГГГГ) заключено соглашение об овердрафте № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому установлен лимит овердрафта – 430 000 руб., процентная ставка 52,4%, срок – 36 месяцев.

Ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО2 обязательств по договору займа перед кредитором подтверждено расчетом задолженности, согласно которому размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 182 518 руб. 32 коп., в том числе, 687 951 руб. 55 коп. – основной долг, 92 932 руб. 56 коп. – просроченные проценты, 347 223 руб. 39 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 54 410 руб. 82 коп. – неустойка на несвоевременное погашение процентов.

Исходя из отсутствия возражений по представленному расчету задолженности, суд принимает его.

В отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, суд находит, что имеются основания для удовлетворения иска АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по соглашению об овердрафте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 182 518 руб. 32 коп.

Доказательств иного в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 26 825 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6).

Учитывая положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 825 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 182 518 рублей 32 копейки, в том числе, 687 951 рубль 55 копеек – основной долг, 92 932 рубля 56 копеек – просроченные проценты, 347 223 рубля 39 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 54 410 рублей 82 копейки – неустойка на несвоевременное погашение процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 825 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Проняева

Копия верна

Судья