Решение № 2-35/2020 2-35/2020(2-987/2019;)~М-935/2019 2-987/2019 М-935/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-35/2020

Дело №

Поступило в суд 26.11.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 (далее – Ответчик 1) был заключен кредитный договор №с-№ (далее - Кредитный договор) на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>, процентная ставка - 16.7% годовых., срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств Ответчика 1 по Кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого Ответчику 1 был предоставлен кредит, а именно: М. автомобиля – VOLKSWAGEN/Ро1о, VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства автомобиля - <адрес>. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с Кредитным договором составляла - <данные изъяты>, на дату заключения Кредитного договора. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям Договора, денежные средства фактически предоставлены Заемщику посредством зачисления на счет. Предоставление кредита подтверждаются прилагаемой выпиской по кредитному счету Ответчика 1 и Анкетой заявки на кредит. Передача автомобиля в залог истца предусмотрена п. 10 Кредитного договора, согласно которому прописано обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщика и требования к обеспечению возврата Кредита, а также уплаты всех причитающихся Б. сумм залогового имущества. Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик 1 обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашениемзадолженности. Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства. За время действия Кредитного договора, Ответчик 1 неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика 1. В адрес Ответчика 1 направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно условиям Кредитного договора, Истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Ответчик 1 не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, по возврату суммы кредита. В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по Кредитному договору за период с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату - <данные изъяты> Задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату - <данные изъяты>, итого: <данные изъяты> В соответствии с информацией, предоставленной на сайте ГИБДД, период владения ТС Ответчиком 1 завершился ДД.ММ.ГГГГ. Истцу стало известно, что Ответчик 1 произвел отчуждение указанного выше ТС в пользу ФИО2 (далее – Ответчик 2). В настоящее время новым собственником находящегося в залоге у истца ТС является ФИО2 Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор - залогодержатель вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Никакого согласия на реализацию заложенного имущества истец не давал. Таким образом, Ответчик 1 нарушил условия Договора залога, а также допустил нарушение норм действующего законодательства. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества №838. Таким образом, истцом были предприняты все доступные меры по информированию неограниченного круга лиц о факте нахождения указанного автомобиля в залоге, и Ответчик 2 при должной степени осмотрительности, должен был знать о том, что автомобиль является предметом залога. С переходом права собственности на залоговое имущество от ФИО1 к ФИО2 М. автомобиля - VOLKSWAGEN/Ро1о, VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства автомобиля - <адрес>, истец не утратил права на удовлетворение своих требований за счёт залогового имущества. В связи с тем, что стоимость заложенного имущества согласно Кредитному договору в настоящее время изменилась, истец произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества. Согласно условиям Кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Ответчик 1 не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, по возврату суммы кредита. Согласно отчёту об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля VOLKSWAGEN/Ро1о, VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства автомобиля - <адрес>, составляет <данные изъяты> Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату - <данные изъяты>, задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату - <данные изъяты>, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: М. автомобиля -VOLKSWAGEN/Ро1о, VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства автомобиля - <адрес>, находящийся у ФИО2 на праве собственности в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору №с№ от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля - <данные изъяты> в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представил, не просил об отложении судебного заседания, возражений по иску не представил.

Суд расценивает неявку ответчика ФИО1 как злоупотребление правом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» с заявлением о предоставлении кредита на покупку автомобиля М. – VOLKSWAGEN/Ро1о, VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства автомобиля - <адрес> у ООО «АВТОКЕЙ», цена автомобиля <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита - <данные изъяты>, процентная ставка - 16.7% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, цель кредита- приобретение автомобиля. Срок уплаты платежей устанавливаются графиком платежей.

В сумму кредита, на основании анкеты-кредитной заявки, была включена стоимость услуг, указанных в разделе «Дополнительные цели использования кредитных средств» - Страхование жизни в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора, кредит предоставляется на покупку автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОКЕЙ» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи №/КР, согласно условиям которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него установленную договором цену. Цена договора <данные изъяты>, оплата производится покупателем двумя частями: первую часть в размере <данные изъяты> покупатель оплачивает продавцу, вторая часть в размере <данные изъяты> покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией в качестве заемных средств.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Б. на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Б. полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора, обеспечением возврата кредита и уплата всех причитающихся Б. сумм является залог приобретаемого автомобиля. Залог возникает на условиях и в порядке, указанных в Общих условиях.

В соответствии с пунктом 7.1.1 Общих условий для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед Б. по настоящему договору заемщик (залогодатель) передает Б. (залогодержателю) в залог приобретаемый с использованием кредита автомобиль. Залоговая стоимость предмета залога равна 90 % стоимости автомобиля, указанной в п. 20 индивидуальных условий (л.д. 32).

Пунктом 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ определена стоимость приобретаемого автомобиля – <данные изъяты>, залог возникает на условиях и в порядке, указанных в Общих условиях (л.д. 24 оборот).

Таким образом, стороны определили залоговую стоимость приобретаемого ФИО1 автомобиля М. – VOLKSWAGEN/Ро1о в размере <данные изъяты> (90% от его стоимости).

Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям Договора, что подтверждается их подписями, ответчик ФИО1 был ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита.

При заключении кредитного договора ответчиком ФИО1 был получен график платежей, согласно которому сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты>.

Согласно приложениям №,2 к договору купли-продажи №/КР от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АВТОКЕЙ» передало, а ФИО1 принял автомобиль М. – VOLKSWAGEN/Ро1о, VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства автомобиля - <адрес>.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком ФИО1 платежи в погашение основного долга и процентов не производятся.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, Б. вправе взимать неустойку в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств по возврату кредита и /или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.

За время действия кредитного договора ответчик ФИО1 внес платеж один раз – ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который не погасил сложившуюся задолженность по договору. На ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, 49375,10- проценты, 3655,47 – пеня, начисленная на сумму основного долга, просроченного к возврату, 2436,21 - пеня, начисленная на сумму процентов, просроченных к возврату, что подтверждается расчетом задолженности. Расчет судом проверен и признан правильным.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, ДД.ММ.ГГГГ Б. направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору в течении 30 дней с момента его предъявления.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчики ФИО1 не предоставил суду доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств перед истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1 по кредитному договору № была получена денежная сумма в размере <данные изъяты> В течении действия указанного кредитного договора ответчик ФИО1 нарушал свои обязательства по данному договору, так как по его вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по договору были внесены один раз, а с ДД.ММ.ГГГГ вообще перестал их вносить. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1

Согласно ст.329ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными закономидоговором.

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ залог возникает в силу договора.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При этом в соответствии с п.2 данной статьи, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Обеспечением исполнения обязательств Ответчика 1 ФИО1 по Кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого Ответчику ФИО1 был предоставлен кредит, а именно: М. автомобиля – VOLKSWAGEN/Ро1о, VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства автомобиля - <адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения задолженности по кредитному договору, Ответчик 1 ФИО1 без согласия истца, являющегося залогодержателем, по договору купли-продажи транспортного средства продал заложенный автомобиль М. VOLKSWAGEN/Ро1о, VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства автомобиля - <адрес>, ФИО2, что подтверждается ответом на запрос ГУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, Ответчик 1 ФИО1 К,А., нарушив обязательства, передал Ответчику 2 ФИО2 подоговорукупли-продажиавтомобиль, являющийся предметомзалога.

Согласно ст.335ГКРФ залогодателем можетбытькаксам должник,так итретьелицо.

В соответствии сост.338ГКРФзаложенное имущество остается узалогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором (пункт 1).

Согласноч. 1,2 ст.346ГКРФзалогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Залогодательне вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждениязалогодателемзаложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2статьи351, подпунктом 2 пункта 1статьи352,статьей353 настоящего Кодекса.Залогодательтакже обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

В рассматриваемом случае, в соответствии с Общими условиями кредита, право залога на автомобиль возникает у Б. с момента перехода к заемщику права собственности на предмет залога.

Согласно, п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ (в редакции Федерального закона N 367-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало, и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Данный Федеральный закон вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. подлежал применению к сделкам по возмездному отчуждению автомобилей, совершенным после ДД.ММ.ГГГГ. Данное основание прекращения залога является исключением из общего правила о сохранении залога при переходе прав на заложенное имущество.(п.1 ст.353 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 339.1 ГК РФ и «Основами законодательства РФ о нотариате» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты функционирует раздел «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества».

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в Реестр уведомлений о залоге внесены сведения об автомобиле VOLKSWAGEN/Ро1о, VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства автомобиля - <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных вподпункте 2 пункта 1 статьи 352истатье 357настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при заключении кредитного договора оформил договор залога на приобретенное им транспортное средство, сведения о залоге были внесены в реестр заложенного движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует представленное истцом уведомление о залоге.

Ответчиком 2 ФИО2 транспортное средство было приобретено на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на тот момент, когда сведения о залоге уже были внесены в реестр заложенного движимого имущества.

Ответчиком 1 ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются, в силу п. 2 ст. 346 ГК РФ он не вправе был отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя.

ФИО2 приобрела автомобиль возмездно по договору купли-продажи, при заключении договора купли-продажи транспортного средства, она могла установить сведения, находящиеся в открытом доступе, о наличии залога в отношении приобретаемого автомобиля, так как сведения о залоге автомобиля были внесены в Реестр уведомлений о залоге ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 транспортное средство зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком 1 ФИО1 обязательства по данному договору не исполняются в полном объеме с августа 2019 года, сроки внесении платежей нарушались более трех раз, допущенные нарушения являются существенным, на заложенное имущество должно быть обращено взыскание в целях исполнения кредитных обязательств, в размере, необходимом для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога (ч.2).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч.3).

Стоимость заложенного имущества определена сторонами кредитного договора в п. 10 Индивидуальных условий и п. 7.1.1 Общих условий с составляет <данные изъяты>.

С учетом того, что в процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу, стоимость автомобиля на момент обращения на него взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости залогового имущества на момент его покупки.

Истцом представлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о среднерыночной стоимости автотранспортного средства: М. автомобиля – VOLKSWAGEN/Ро1о, VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства автомобиля - <адрес>, согласно которому, стоимость вышеуказанного транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС (20%) составляет <данные изъяты>, данная оценка не оспорена ответчиком ФИО1, оснований для установления иной начальной продажной цены, у суда не имеется.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, возврату подлежит госпошлина в полном объеме.

Размер уплаченной государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежат взысканию с ответчиков: с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату - <данные изъяты>, задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату - <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: М. автомобиля - VOLKSWAGEN/Ро1о, VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства автомобиля - <адрес>, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт