Приговор № 1-437/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-437/2020

Дело № 1-437/2020

23RS0040-01-2020-009836 - 67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Стариковой М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

с участием представителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Кусковой Е.А.

представившего удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 28 августа 2020 года, около 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, решил незаконно приобрести наркотическое средство. С этой целью, ФИО2, по средствам мобильной связи, через сеть интернет, получив номер электронного кошелька «Qiwi» №, через терминал оплаты услуг перечислил денежные средства в размере 1500 рублей на указанный ему номер в счет оплаты за наркотическое средство, в последующем, получив уведомление с указанием сведений о месте нахождения наркотического средства, ФИО2 отправился на указанный адрес в г. Краснодаре, к дому № 57/1 по ул. Воронежской около таблички, где обладая прямым умыслом, незаконно, путем находки приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0.36 грамма, которое поместила в левый боковой карман спортивных брюк, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство.

28.08.2020 года, находясь около <...> ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, далее был произведен его личный досмотр, проводимый в служебном помещении п-233 отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенном по улице Привокзальная площадь д. 5 «А» г. Краснодаре, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, в ходе проведения которого, из левого бокового кармана спортивных брюк надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят белый изолированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, ФИО2 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены защитником и понятны.

Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, и полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, находит необходимым признать ФИО2 виновным в совершении указанного преступления.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного с прямым умыслом, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, и степень общественной опасности преступления, совершенного активными действиями.

Суд также учитывает личность виновного: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту регистрации и проживания, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – признание вины подсудимым, раскаяние, <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Так, по мнению суда, именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь: ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: административный материал в отношении ФИО2, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при деле; мобильный телефон марки «Самсунг А 7» в корпусе черного цвета, с номерами imei: 1) №; 2) №, хранящийся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару – вернуть по принадлежности ФИО2, обратив в его пользование и распоряжение; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,34 грамма, хранящееся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий