Решение № 2-3544/2020 2-3544/2020~М-3261/2020 М-3261/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-3544/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 ноября 2020 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску ООО «Дельта+» к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

истец обратился в суд с требованиями к ответчику о государственной регистрации перехода права собственности на буксир-толкач «Речной-1» (номер М-12-3584) в ФГБУ «Канал им. Москвы» от ФИО1 к ООО «Дельта+».

В обоснование требований указано, что между сторонами (ООО «Дельта+» и ФИО1) заключен договор купли-продажи буксира-толкач «Речной-1» (идентификационный номер М-12-3584). Обязательство по оплате стоимости судна ООО «Дельта+», как его покупатель, выполнило. Судно передано ООО «Дельта+» по акту приема-передачи. Несмотря на неоднократные требования, ответчик ФИО1 уклоняется от регистрации перехода права собственности на судно, поскольку не представил в регистрирующий орган (ФГБУ «Канал им. Москвы») заявление собственника судна на регистрацию перехода права собственности на ООО «Дельта+», не передал истцу документы на судно, в том числе свидетельства. Указанное послужило истцу основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная в адрес ФИО1 на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, прибыла в место вручения и ответчиком не получена, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции. Таким образом, на основании ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание материалы дела не содержат. Риск наступления последствий, в связи с не получением почтовой корреспонденции, лежит на адресате.

Представитель ФГБУ «Канал им. Москвы» в заседание не явился, извещен.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункту 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 2 статьи 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Согласно пункту 3 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации государственная регистрация судов, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в Государственном судовом реестре, реестре строящихся судов и реестре арендованных иностранных судов осуществляется администрациями бассейнов внутренних водных путей.

Согласно пункту 1 статьи 19 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации государственная регистрация судна в одном из реестров судов, за исключением маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами государственной регистрации судов. Согласно пункту 2 указанной статьи порядок осуществления государственной регистрации судов, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, а также судов, указанных в пункте 2.1 статьи 16 настоящего Кодекса, в реестрах судов определяется правилами государственной регистрации судов, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

В силу пункта 22 Правил государственной регистрации судов, утв. Приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, государственная регистрация производится на основании заявления правообладателя, стороны (сторон) договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице управляющего директора ФИО3 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ответчиком, гражданином РФ, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи №. В соответствии с п. 1.1 договора ответчик обязался передать в собственность, а истец - принять и оплатить буксир-толкач «Речной-1» (идентификационный номер М-12-3584, тип судна: буксир-толкач, класс судна: Р 1,2А, проект № Р-96, год и место постройки: 1974 г., Петрозаводский ССЗ, габаритные размеры: длина 21,8 м, ширина 5,3 м, осадка в грузу 0,62 м) (далее – «Судно»). Судно принадлежит ответчику на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на судно РМ № выданного ФГБУ «Канал им. Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в Государственный судовой реестр Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.5 договора Судно переходит в собственность истца после подписания акта приема-сдачи, при условии внесения истцом всей суммы оплаты, обусловленной в п. 2.1. договора - в размере 400 000 рублей без НДС. В силу п. 2.2 договора оплата Судна производится истцом путем перевода денежных средств на личный счет ответчика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания договора и после акта-приема передачи имущества, но до подачи документов на регистрацию в ФГБУ «Канал им. Москвы». Датой исполнения истцом обязательств по оплате Судна считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика (п. 2.3. договора).

При этом, в соответствии с п. 3.3 договора ответчик обязуется совместно с истцом подать документы для регистрации перехода права собственности истца на Судно в течение 3 (трех) календарных дней с даты подписания акта приема-передачи Судна. В силу п. 3.6 договора истец за свой счет регистрирует Судно на свое имя, в сроки и в порядке установленные законодательством Российской Федерации. В силу п. 3.7 и в п. 3.9. Договора предусмотрено, что одновременно с передачей Судна истцу ответчик обязан передать истцу все необходимые документы на Судно, предусмотренные законодательством РФ, Сертификаты Регистра, формуляры, журналы, техническую документацию; ответчик обязуется оказать содействие истцу в государственной регистрации права собственности на Судно при условии полной оплаты Судна истцом. Если при регистрации права собственности истца на Судно потребуются какие-либо дополнительные документы, ответчик обязался предоставить их истцу по его первому требованию.

Оплата стоимости Судна подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

В подтверждение факта передачи Судна истцом представлен акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям истца, несмотря на неоднократные требования, ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности на Судно в пользу истца – ответчик не подал совместное заявление с истцом о регистрации перехода права собственности на Судно, не передал истцу судовые и иные документы на Судно. Указанное обстоятельство также подтверждается имеющимся в распоряжении суда письмом ФГБУ «Канал им. Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором государственный орган указал на отсутствие с марта 2020 г. заявлений о проведении регистрационных действий в отношении Судна.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что все квалифицирующие обстоятельства для целей удовлетворения иска о регистрации перехода права собственности на речное судно как на объект недвижимости установлены, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Дельта+» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск – удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на буксир-толкач «Речной-1» (идентификационный номер М-12-3584) в ФГБУ «Канал им. Москвы» от ФИО1 к ООО «Дельта+» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, зарегистрированный адрес: 420111, <адрес>, оф. 312) по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности на буксир-толкач «Речной-1» (идентификационный номер М-12-3584) к ООО «Дельта+».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дельта+» государственную пошлину - 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин