Постановление № 5-276/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-276/2017

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



№5-276/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

04 октября 2017 года пгт Яшкино

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А.,

рассмотрев в пгт. Яшкино, ул.Суворова,16, Яшкинского района Кемеровской области, материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов общеобразовательной школы, не замужней, не имеющей иждивенцев, с её слов работающей дояркой у частного лица, проживающей по адресу: <адрес>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1 находилась в общественном месте – на <адрес>, возле <адрес> признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность – имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость (грязная и расстегнутая одежда) и, в целях обеспечения производства по административному делу, в порядке требований ст.27.121 КРФобАП и в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО3 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, чем не выполнила законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КРФ об административных правонарушениях.

Административный материал в отношении ФИО1 рассматривается с её участием. Ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.

Привлечённая к административной ответственности ФИО1 при рассмотрении судом административного материала, свою вину признала. В содеянном раскаивается. Пройти медицинское освидетельствование отказалась, так как не отрицала факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив представленные письменные материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

Ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с

исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Состав данного правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, связанного с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование сотруднику полиции исполнять свои служебные обязанности.

Законность требования сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, обусловлена правами полиции, предусмотренными п. 14 ч. 1 ст.13 Закона РФ «О полиции».

Обстоятельства совершённого правонарушения и вина ФИО1 в нём подтверждаются:

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с УУП Отдела МВД России по <адрес> мл. лейтенантом полиции ФИО5 выехал в <адрес>, где была остановлена гражданка с явными признаками алкогольного опьянения. Данной гражданкой оказалась ФИО1, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имела нарушенную координацию движений, запах спиртного изо рта, грязную расстегнутую одежду, её внешний вид вызывал брезгливость. После чего гр. ФИО1 в 15.50 часов ДД.ММ.ГГГГ была доставлена в ГУЗ ЯРБ по <адрес>, <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1, в присутствии свидетелей ФИО6 и ФИО7, на их законные требования пройти медицинское освидетельствование, ответила отказом, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей (л.д.5);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОМВД России по Яшкинскому району ФИО3 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От освидетельствования ФИО1 отказалась. В протоколе указаны внешние признаки, указывающие на состояние опьянения нарушителя, дающие основание сотруднику полиции полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, что явилось основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В протоколе также имеется разъяснение ФИО1 последствий её отказа от медицинского освидетельствования (л.д.2);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она, возвращаясь домой, недалеко от <адрес>, увидела ФИО1, которая имела признаки алкогольного опьянения, шаткую походку, неопрятный внешний вид, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.3);

- протоколом 42 № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 25 мин. для пресечения административного правонарушения (л.д.9);

- протоколом 42 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указаны обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения (л.д.1).

При назначении наказания суд учитывает характер, совершённого правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих её ответственность, предусмотренных ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено.

С учётом изложенного, а также обстоятельств дела и данных о личности, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок наказания, исчислять с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Яшкинского районного суда: подпись Н.А. Дударева.



Суд:

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дударева Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-276/2017