Решение № 2А-222/2018 2А-222/2018~М-193/2018 М-193/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2А-222/2018

Дело № 2а-222/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Варфоломеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску прокурора Чернышевского района к ФИО1 о возложении обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию,

у с т а н о в и л :

Прокурор Чернышевского района обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на следующее. В ходе проведенной прокуратурой Чернышевского района проверки было установлено, что ФИО1 приобрела автомобиль марки «<данные изъяты>» и произвела его регистрацию на свое имя ДД.ММ.ГГГГ. Указанное транспортное средство ФИО1 продала БНВ, которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала транспортное средство. Кроме того, ФИО1 приобрела автомобиль марки «<данные изъяты>», которое ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала на свое имя. Данный автомобиль впоследствии ФИО1 реализовала НСВ., который в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал автомобиль на свое имя. Поскольку вышеуказанные транспортные средства находились в собственности ответчика ФИО1 менее трех лет, полученный от продажи транспортных средств доход, подлежит налогообложению.

Просит возложить на ответчика ФИО1 обязанность представить в Межрайонную инспекцию ФНС России № 6 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год по форме 3-НДФЛ.

Прокурор Куприянов А.Н., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте слушания дела по всем известным адресам, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судебные извещения, направленные по адресу <адрес> возвращены из почтового отделения с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Согласно информационных ресурсов УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1 зарегистрирована в <адрес>.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно указала, что ФИО1 налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2016 год по состоянию на 19.06.2018 года не представлена.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами.

Согласно п.п. 5 п.1 ст.208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу;

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога физические лица производят исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

Согласно п.3 ст.228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п.1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст.217 НК РФ, когда такие налоги не подлежат налогообложению.

В силу п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками указанными в п.1 ст.228 НК РФ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст.227.1 НК РФ.

На основании п.17.1 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами РФ, за соответствующий налоговый период от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

В соответствии с ч.2 ст. 56, ч.2 ст. 61, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от НДФЛ подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, муниципальных районов, городских поселений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала на свое имя автомобиль марки «<данные изъяты>» (л.д. 11-12). Указанное транспортное средство ФИО1 было реализовано БНВ ДД.ММ.ГГГГ БНВ зарегистрировала данное транспортное средство на свое имя (л.д. 13).

Также установлено, что ФИО1 приобрела автомобиль марки «<данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала его на свое имя (л.д. 12). Данный автомобиль ФИО1 был реализован НСВ, который ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал указанный автомобиль на свое имя (л.д. 14).

Согласно сведений, представленных Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю, ФИО1 не представила декларацию по форме 3-НДФЛ по факту отчуждения имущества в 2016 году (л.д. 8).

Согласно положениям ст. ст. 228, 229 НК РФ физические лица, получающие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы НДФЛ, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, представляют в налоговый орган налоговую декларацию в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, ФИО1 в 2016 году было реализованы транспортные средства марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые к моменту реализации находились в собственности ФИО1 менее трех лет, в связи с чем, у ответчика ФИО1 имелась обязанность по представлению в налоговый орган налоговой декларации и по уплате налога с доходов, полученных при реализации указанных транспортных средств.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ, п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и Муниципальных образований, освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст.50, п.2 ст.61.1 БК РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджеты муниципальных образований (местный бюджет).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.33319 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 218 КАС РФ, суд,

р е ш и л :

Административные исковые требования прокурора Чернышевского района удовлетворить.

Обязать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 6 по Забайкальскому краю налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2016 год по форме 3-НДФЛ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.