Решение № 2А-2430/2018 2А-60/2019 2А-60/2019(2А-2430/2018;)~М-2576/2018 М-2576/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 2А-2430/2018

Дело № 2а-60/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года город Казань

Московский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой

при секретаре К.С.Елехиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, также административный ответчик являлся собственником транспортного средства: <данные изъяты>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику был исчислен к уплате транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2013 год. Поскольку ФИО1 налоги оплачены не были, ему было направлено требование об уплате налогов. В установленный срок налоги административным ответчиком не уплачены, в связи с чем, начислены пени. На дату подачи административного искового заявления остается недоимка по пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6,26 рублей и пени по транспортному налогу в размере 574,87 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в его отсутствии. Согласно представленному дополнению к административному исковому заявлению следует, что 20.12.2018 административным ответчиком оплачены пени по транспортному налогу в размере 581,13 рублей, однако за ним числится задолженность за предыдущие отчетные периоды 2013-2016 годы по пени по транспортному налогу в размере 1935,24 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 230,31 рублей, поэтому административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 6,26 рублей, пени по транспортному налогу за 2013, 2014 годы в размере 574,87 рублей.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело в его отсутствии. Административный ответчик в ходе судебного заседания 03.12.2018 административные исковые требования не признал, пояснил, что сумму задолженности погасил.

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 29.12.2014), срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административному ответчику в 2013 году принадлежали на праве собственности: жилое помещение по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, который был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: РТ, <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению №1147552, административному ответчику был исчислен к уплате транспортный налог за 2013 год в размере 3570 рублей со сроком уплаты до 05.11.2014 (л.д.12).

Согласно налоговому уведомлению №1016374, административному ответчику был исчислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2013 год в размере 962,75 рублей со сроком уплаты до 05.11.2014 (л.д.13).

Однако административным ответчиком обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не была исполнена.

За неуплату налогов в установленный законом срок административному ответчику начислены пени.

17.11.2014 в адрес административного ответчика было направлено требование № 129547 по состоянию на 12.11.2014 об оплате задолженности по транспортному налогу в размере 3570 рублей и пени в размере 6,87 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 962,75 рублей и пени в размере 3,20 рублей в срок до 18.12.2014 (л.д. 14,17), которое было оставлено административным ответчиком без исполнения.

20.12.2016 в адрес административного ответчика направлено требование № 14431 по состоянию на 16.12.2016 об оплате задолженности по пени по транспортному налогу в размере 968,49 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6,26 рублей в срок до 08.02.2017 (л.д. 18, 21), которое также было оставлено административным ответчиком без исполнения.

10.04.2018 административный истец в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности. 13.04.2018 мировым судьей судебного участка №6 по Московскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ № (л.д.3, 14 дела №).

Определением мирового судьи от 28.04.2018 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлениями от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

21.09.2018 административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в установленный законом срок (срок до 28.10.2018).

Доводы административного ответчика о том, что задолженность им погашена являются несостоятельными.

Согласно сведениям, представленным административным истцом 11.01.2019, следует, что по состоянию на 23.10.2018 у налогоплательщика ФИО1 имелась задолженность по транспортному налогу в сумме 9345 рублей и пени в сумме 2516,55 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 2206 рублей и пени в сумме 230,31 рублей. 23.10.2018 ФИО1 была оплачена задолженность по транспортному налогу в сумме 9345 рублей и имущественному налогу в сумме 2206 рублей, оплата пени не производилась. 20.12.2018 налогоплательщиком были оплачены пени по транспортному налогу в сумме 581,13 рублей. Исходя из вышеизложенного, в ИФНС России по Московскому району города Казани за ФИО1 имеется задолженность за предыдущие отчетные периоды за 2013-2016 годы по пени по транспортному налогу в сумме 1935,24 рублей, по пени по имущественному налогу - 230,31 рублей, в том числе по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 6,26 рублей, по пени по транспортному налогу за 2013, 2014 годы в размере 574,87 рублей.

Обоснованность требований административного истца подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Размер взыскиваемых налоговым органом пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежат взысканию в бюджет соответствующего уровня пени по транспортному налогу в размере 574,87 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6,26 рублей.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет соответствующего уровня пени по транспортному налогу в размере 574рублей 87 копеек и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Казани в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья З.Н.Замалетдинова