Постановление № 1-429/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-429/2020

Дело № 1-429/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с назначением меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

г. Хабаровск 28 мая 2020 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего по делу судьи С.В. Александрова,

при секретаре К.С. Андросовой,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона, лейтенанта юстиции ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Е.В. Левченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 57 военного следственного отдела СК России о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации – ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего командиром отделения № пожарной команды МО РФ, военнообязанного, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО2 подозревается в том, что с 22.08.2011 года на основании трудового договора № осуществляет трудовую деятельность в № пожарной команде в должности командира отделения, является лицом гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации, в силу статьей 69, 76, 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.34 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.8 Приложения № 2 «Перечня работ, при выполнении которых проводится обязательное предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников», утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее Приказ 302н), п.п. 12-14, 31 приложения № 3, приложения № 7 к Приказу 302н, в силу занимаемой должности обязан один раз в год проходить периодический медицинский осмотр, по окончании прохождения которого медицинской организацией оформляется заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра, паспорт здоровья работника, которые являются документом строгой отчетности, то есть официальным документом.

ФИО2, имея умысел, направленный на поделку в целях использования оформленного на его имя иного официального документа, предоставляющего право на допуск к работам с вредными и (или) опасными условиями труда, необходимый для осуществления трудовой деятельности в № пожарной команде по занимаемой должности – паспорта здоровья работника № от ДД.ММ.ГГГГ без фактического прохождения медицинского осмотра и сдачи соответствующих анализов и последующее использование названного официального документа, в один из дней третьей декады марта 2019 года, находясь в квартире по адресу <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, изготовил на личном персональном компьютере иной официальный документ – паспорт здоровья работника № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на свое имя, собственноручно внеся в данный паспорт рукописные записи, свидетельствующие о якобы прохождении им предварительного (периодического) осмотра в ООО «<данные изъяты>» и об отсутствии у него медицинских показаний для допуска к работе с вредными и (или) опасными условиями труда, тем самым совершив подделку названного иного официального документа, предоставляющего право на осуществление в соответствии с нормами действующего законодательства РФ трудовой деятельности в № пожарной команде, в целях его использования. При этом ФИО2 фактически медицинский осмотр не проходил.

После этого, в один из дней первой декады апреля 2019 года около 09 часов 30 минут ФИО2 в служебном помещении № пожарной команды, расположенной в <адрес> с целью быть допущенным к работам с вредными и (или) опасными условиями труда в № пожарной команде, без фактического прохождения медицинского осмотра и сдачи соответствующих анализов, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная о том, что сведения о якобы прохождении им медицинского осмотра в ООО «<данные изъяты>», содержащиеся в оформленном на его имя паспорте здоровья работника № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности, предъявил этот паспорт здоровья должностному лицу – начальнику № пожарной команды ФИО5, тем самым совершил использование указанного заведомо подложного иного официального документа, содержащего не соответствующие действительности сведения: весь печатный текст, все таблицы и строки, изображения всех оттисков штампов и круглых печатей врачей в паспорте здоровья работника № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены с использованием струйного принтера, а рукописные записи «ФИО2» в штампе «заключение (по результатам медицинского осмотра», «№» в строке «Паспорт здоровья работника №», в таблицах «вредные производственные факторы (виды работ)», «анализ крови», «анализ мочи» выполнены ФИО2

Таким образом, своими вышеуказанными умышленными действиями ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах совершил подделку иного официального документа – паспорта здоровья работника № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на его имя, предоставляющего право на допуск к работам с вредными и (или) опасными условиями труда, необходимый для осуществления трудовой деятельности в 1247 пожарной команде, и его последующее использование в один из дней первой декады апреля 2019 года около 09 часов 30 минут, предъявив его должностному лицу - начальнику № пожарной команды ФИО5, в связи с чем подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), как использование заведомо подложного документа.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело, назначив подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО2, осознавая не реабилитирующий характер, правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил прекратить в отношении него уголовное дело по данному основанию и назначить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав пояснения участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Выдвинутое подозрение ФИО2 в совершении преступления обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в уголовном деле.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, впервые подозревается в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, а именно, фактически прошел медицинское обследование, согласно которому признан годным к работе, оказывает благотворительную помощь в церковный приход.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым ФИО2 от уголовной ответственности освободить, прекратить в отношении него уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает, что подозрение выдвинуто в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, учитывает имущественное положение подозреваемого, имеющего постоянный легальный ежемесячный источник дохода в размере 35000 рублей, а также имущественное положение его семьи, дальнейшую возможность получения заработной платы или иного дохода.

На основании ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство: паспорт здоровья работника № от ДД.ММ.ГГГГ - следует хранить в уголовном деле.

Руководствуясь статьями 25.1, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ФИО2 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Судебный штраф необходимо оплатить не позднее двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а ФИО2 привлечению к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

На основании ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство: паспорта здоровья работника № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья С.В. Александров