Постановление № 5-326/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-326/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-326/2017

о прекращении дела об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградской области 7 декабря 2017 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Прохорова Т.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «Квартал», юридический адрес: <...>, лит. А. пом. 2Н, адрес фактического осуществления деятельности: г. Кировск Ленинградской области, в створе улиц Советская и Новая, строительный объект,

ИНН <***>, КПП 780501001, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 1137847446087 от 19 ноября 2013 года,

законный представитель Ж.Н.С.,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП-Юр № 9040 от 26 декабря 2016 года, составленному старшим инспектором по ОП ОАРРПМ ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области К.А.А. юридическое лицо ООО «Квартал» привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что юридическое лицо ООО «Квартал» 18 октября 2016 года в 11 часов 30 минут на строительном объекте, расположенном в г. Кировске Ленинградской области, в створе улиц Новая и Советская в нарушение п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло (допустило) к осуществлению трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан П.Р.П , ДД.ММ.ГГ года рождения в качестве подсобного рабочего без наличия у П.Р.П патента на работу.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Квартал» 3 октября 2017 года поступило в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга, определением от 6 октября 2017 года направлено для рассмотрения по территориальной подведомственности в Кировский городской суд Ленинградской области.

Данное дело об административном правонарушении поступило заказной почтой в Кировский городской суд Ленинградской области 8 ноября 2017 года.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации в части правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников).

Учитывая, что дело об административном правонарушении поступило в Кировский городской суд Ленинградской области из Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга 8 ноября 2017 года, споры о подсудности недопустимы, административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, за совершение которого ООО «Квартал» привлекается к административной ответственности, было выявлено 18 октября 2016 года, то есть ко дню поступления дела на рассмотрение в Кировский городской суд Ленинградской области срок привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в части правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек 17 октября 2017 года, в связи с чем производство по делу в отношении ООО «Квартал» о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4, ч 2 ст. 29.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч 4 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья: Т.Е. Прохорова