Определение № 2-844/2017 2-844/2017(2-9194/2016;)~М-6736/2016 2-9194/2016 М-6736/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-844/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 «Камчатский краевой художественный музей» об отмене приказа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 «Камчатский краевой художественный музей», ФИО6, ФИО5 об отмене приказа.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица просила считать надлежащим ответчиком по делу ФИО2 «Камчатский краевой художественный музей».

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались, дважды не явились в судебное заседания (ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов, в судебное – ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов). Ходатайства о разбирательстве дела в их отсутствие не направляли.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 «Камчатский краевой художественный музей» об отмене приказа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, по его ходатайству данное определение может быть отменено судом после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.А. Дворцова