Постановление № 5-1109/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-1109/2020Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное № 5-1109/2020 ул. Крылова д. 1, г. Урай, ХМАО – Югры 25 сентября 2020 г. Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра Гильманов Ильнур Галимьянович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего в <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, стучался и пинал двери <адрес>, вел себя агрессивно, через дверь выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО, не давал ей закрыть двери, оскорбительно приставал к ней, на неоднократные замечания ФИО не реагировал, чем нарушал общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что был сильно пьян, поэтому перепутал дома и вел себя неадекватно. Виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в котором ФИО1 после разъяснения ему его процессуальных прав и обязанностей согласился с предъявленным обвинением, рапорты сотрудников полиции ФИО о выявлении правонарушения и о лице его совершившем, объяснение ФИО в котором она указала на обстоятельства совершенного правонарушения и лицо его совершившее. сообщение в ДЧ ОМВД России по г. Урай от ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 от ФИО, что пьяный долбится в дверь. Суд не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО1, и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудник полиции или свидетели каким либо образом заинтересованы в исходе дела. Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины и раскаяние ФИО1 совершившего правонарушение. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО1 подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области нарушения общественного порядка, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, но не в максимальном размере. Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, при рассмотрении дела не установлено, так как согласно медицинской справке ФИО1 не имеет противопоказаний для его содержания в условиях КАЗ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по г. Урай. Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания в период с 19:45 часов ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд. Судья (подпись) И.Г. Гильманов Суд:Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гильманов Ильнур Галимьянович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |