Решение № 2А-967/2018 2А-967/2018 ~ М-744/2018 М-744/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-967/2018

Дело №2а-967/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ульяновой М.Л.,

при секретаре судебного заседания Юрасовой И.С.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Брянский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области Ковалевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области административное дело по административному иску МО МВД России «Брянский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Брянский» обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Освободился по отбытию наказания 13.03.2017 г. Срок погашения судимости 13.03.2025 г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости -13.03.2025 г. с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> с 22 часов до 6 часов ежедневно; запрета выезда за пределы Брянского района и города Брянска; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки два раза в месяц на отметку в МО МВД России «Брянский» по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных в административном иске ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, старшего помощника прокурора Ковалеву Н.Ю., давшую заключение об обоснованности заявленных требований и необходимости удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявления об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее – ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 22.09.1999 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж,з», ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 167 ч.2 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

При этом данным приговором установлено совершение ФИО2 преступления при особо опасном рецидиве.

13.03.2017 г. ФИО2 освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК №1 УФСИН России по Брянской области.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость, срок погашения которой, с учетом положений ст.86 УК РФ, истекает 13 марта 2025 года.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» капитаном полиции ФИО6, ФИО2 проживает по месту регистрации совместно с женой и двумя несовершеннолетними детьми. Жалоб и заявлений от жителей поселка не поступало. За время нахождения на учете зарекомендовал себя положительно, трудоустроился, спиртными напитками не злоупотребляет. На профилактические беседы реагирует. К административной ответственности не привлекался.

Согласно материалам дела, с 21.01.2018 года ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Брянский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть до 13.03.2025 года.

Как усматривается из ч.1 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 297-298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Брянский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего непогашенную судимость, следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> с 22 часов до 6 часов ежедневно;

- запретить выезжать за пределы Брянского района и города Брянска без согласования с МО МВД России «Брянский»;

- запретить посещение баров, кафе, ресторанов и иных питейных заведений, торгующих алкогольными напитками на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- являться два раза в месяц на отметку в МО МВД России «Брянский», расположенный по адресу: <...>.

Административный надзор в отношении ФИО2 установить сроком до погашения судимости, то есть до 13 марта 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Л.Ульянова

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2018 года.