Решение № 2А-974/2020 2А-974/2020~М-1009/2020 М-1009/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2А-974/2020

Дело № 2а-974/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Липецк 18 сентября 2020 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе судьи Власовой И.В., с участием прокурора Константиновой Е.И., при секретаре Ельчаниновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г.Липецку о продлении срока административного надзора ФИО2 ФИО7, установленных решением <данные изъяты> от 29.03.2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности УМВД России по г.Липецку ФИО1 обратилась в суд с заявлением о продлении ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев, ссылаясь на то, что ФИО2, 04.08.2016 года осужден <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.08.2019 года освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания. По инициативе <данные изъяты> 29.03.2019 года вынесено решение <данные изъяты> об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в рамках которого ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости. При освобождении ФИО2 из исправительного учреждения по отбытию наказания – 06.08.2019 года он был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Липецку как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С ФИО2 проводилась профилактическая работа, разъяснялись административные ограничения и обязанности, установленные по решению суда, он не сделал правильного вывода из сложившейся ситуации, на путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание инспектор ФИО5, представляющая интересы УМВД России по г. Липецку по доверенности, не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть заявление в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2, согласно расписке, уведомлен о дне, месте и времени рассмотрения данного административного искового заявления о продлении ему срока административного надзора, просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшей необходимым заявление представителя по доверенности УМВД России по г.Липецку о продлении осужденному ФИО2 срока административного надзора удовлетворить, суд считает заявление представителя по доверенности УМВД России по г.Липецку обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 5 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицам в отношении которых установлен административный надзор, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Решением <данные изъяты> от 29.03.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, в рамках которого ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

На учет в УМВД России по г. Липецку ФИО2 постановлен 06.08.2019 года, срок окончания административного надзора, в соответствии с решением <данные изъяты> – 06.08.2022 года.

Из материалов дела усматривается, что за невыполнение обязанностей, возложенных на ФИО2 федеральным законом, совершения им административных правонарушений, решением Левобережного <данные изъяты> от 19.11.2019 года, ФИО2 отменено установленное решением <данные изъяты> от 29.03.2019 года, ограничение в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев производственной необходимости. Дополнены ФИО2 административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от 29.03.2019 года. Установлены ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев производственной необходимости; запрета пребывания в определённых местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), в которых осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на розлив, без согласования с органом внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации 04 раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Из представленных суду материалов следует, что за время нахождения под административным надзором ФИО2, несмотря на дополнение ему административных ограничений решением <данные изъяты> от 19.11.2019 года, разъяснение ему прав и обязанностей поднадзорного лица, ответственности за уклонение от административного надзора, несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а также невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он дважды в течение года подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

- 25.06.2020 года за совершение правонарушения 01.06.2020 года и

- 25.06.2020 года за совершение правонарушения 17.06.2020 года (л.д.19,21).

Учитывая поведение ФИО2, который, несмотря на проделанную с ним в течение истекшего срока административного надзора профилактическую работу, предупреждения об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, возложенных на поднадзорное лицо федеральным законом, дважды в течение года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений против порядка управления, а также личность административного ответчика, отрицательно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.Липецку, суд в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений в дальнейшем, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в защиту государственных и общественных интересов, считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 06.02.2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя по доверенности УМВД России по г.Липецку КФИО8, удовлетворить.

Продлить ФИО2 ФИО9, срок административного надзора, установленного решением <данные изъяты> Липецка от 29.03.2019 года на 6 (шесть) месяцев, то есть до 06.02.2023 года.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В. Власова