Решение № 2-4412/2019 2-4412/2019~М-3672/2019 М-3672/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-4412/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Коршуновой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4412/19 по иску ФИО1, ФИО3 к Самарскому отделению № 6991 ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился в суд с иском к Самарскому отделению № 6991 ПАО «Сбербанк России» с требованием о признании права собственности в порядке наследования на денежных вклад, мотивируя требования тем, что 22 февраля 2019 года умерла их мама ФИО2. После смерти мамы открылось наследство, состоящее из суммы на расчетном счете в банке. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождениях. В установленный шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратились, в связи с незнанием, в силу своей юридической безграмотности. Ссылаясь на ст.1115 ГК РФ просят суд признать право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 в виде суммы на расчетном счете в банке.

В ходе судебного разбирательства истцами уточнены требования: просят суд признать право собственности за ФИО1 и ФИО3 на наследство в равных долях после смерти ФИО2 в виде денежных средств на расчетных счетах в банке по адресу: <адрес>: 40.817.№; 42.307.№; 42.306.№.

Истцы в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили уточненные исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1, ФИО3 в порядке наследования право собственности (по ? доли за каждой) на денежные средства, находящиеся на счете № в сумме 56029,95 руб., на счете № в сумме 142,14 руб., на счете № в сумме 5353,41 руб., открытых на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Самарского отделения № 6991 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, выслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относительно, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ч.2, ч.3 ст.55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 22.02.2019г. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГдо брака ФИО5) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ являются дочерьми ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождениях и свидетельством о браке.

На день смерти 22.02.2019г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по адресу: <адрес>106, что подтверждается справкой с места жительства.

ФИО1 с членами своей семьи зарегистрирована по адресу: <адрес>Б-87.

ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>,507.

По сведениям Нотариальной палаты Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ., проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>106, нотариусами Самарской области наследственное дело не заводилось.

По сведениям РЦС ОРБ г.Самара ПАО Сбербанк от 10.10.2019г. в отделениях банка имелись счета, три из которых не закрыты: № на сумму 56029,95 руб., № на сумму 142,14 руб., № на сумму 5353,41 руб., открытых на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, что между наследниками умершей ФИО6 имеется спор, суду не представлено.

Истцы фактически вступили в наследство, осуществили мероприятия по захоронению, раздали личные вещи ФИО2 соседям и знакомым.

Данный факт подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что пояснила, что знает истцов с 2001 года, когда стала работать в детском саду с их мамой. Знает про смерть ФИО2. Была на ее похоронах и поминках. Организовывали это все ее дочери. Кроме них похоронами и поминками больше никто не занимался. Не знает, раздавали ли истцы вещи своей матери после ее смерти. На похоронах присутствовал весь педагогический состав детского сада.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что истцов знает, т.к. работала с их мамой с 1981 года. Знает, что ФИО2 умерла, присутствовала на ее похоронах. Организовывали похороны и поминки дочери ФИО2. Знает, что дочери раздавали вещи мамы. К моменту смерти у ФИО2 уже умер муж, а других детей у нее не было.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что ФИО2 его теща. Похоронами тещи занимались он, его супруга и сестра супруги. Муж ФИО2 умер раньше нее, про других детей не знает. После смерти ФИО2 ее дочери раздавали вещи матери, а именно отвозили их в детских сад, где ФИО2 раньше работала.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку суд не располагает сведениями о том, что они заинтересованы в исходе дела.

К тому же, их показания не расходятся с другими собранными по делу доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истцы являются наследниками ФИО2 первой очереди, споры между которыми о наследстве отсутствуют, истцы фактически приняли наследство, свидетельства о праве на наследство не выдавались, наследственное дело не заведено, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО3 к Самарскому отделению № 6991 ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3 в порядке наследования право собственности (по ? доли за каждой) на денежные средства, находящиеся на счете № в сумме 56029,95 руб., на счете № в сумме 142,14 руб., на счете № в сумме 5353,41 руб., открытых на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 645,77 руб. (по 1\2 доли с каждой).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.К.Сизова

Мотивированное решение составлено 16.12.2019 года.