Решение № 2-3586/2017 2-3586/2017~М-2006/2017 М-2006/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-3586/2017

Дело № 2-3586/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 мая 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Лыкиной О.С.,

с участием прокурора – Т.Е.В.,

при секретаре – Бобович Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих в период за ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих в период за ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной проверки было установлено, что ООО «<данные изъяты>» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, зарегистрировано в отделе Пенсионного фонда по <адрес> как юридическое лицо, производящий уплату страховых взносов, своевременно не представило сведения индивидуального персонифицированного учета за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суммы работников данной организации не могут быть разнесены по соответствующим счетам, тем самым ответчиком нарушены требования статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Поскольку средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются собственностью РФ, прокурор считает, что ненадлежащее исполнение названного закона не позволяет в должной мере проверять соответствие сведений о суммах страховых взносов, представляемых каждым страхователем, сведениям о фактически уплаченных и поступивших суммах страховых взносов, что может повлечь необоснованное расходование средств бюджета Пенсионного фонда, что затрагивает интересы РФ.

В исковом заявлении прокурором <адрес> поставлено требование обязать ООО «<данные изъяты>» представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Южно-Сахалинске сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих в период за ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по данному делу.

В судебном заседании помощник прокурора – Т.Е.В. на заявленных требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика - ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался судом по месту регистрации, согласно выписке из ЕГРЮЛ, однако направленные судебные извещения доставлены не были, поскольку возвращались с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, и руководствуясь положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что систематическое неполучение по адресу регистрации направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.

Поскольку судом были предприняты все возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, однако, уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным вручение их ответчику, в связи с чем, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании и ходатайств об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель третьего лица – ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Южно- Сахалинске в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела Управление извещено надлежаще, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения помощника прокурора Т.Е.В., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5,6 Федеральный закон от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Согласно статье 14 указанного федерального закона страхователи обязаны: зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Судом установлено, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, что ООО «<данные изъяты>» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в налоговом органе, таким образом, ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и зарегистрировано в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Южно- Сахалинске в установленном порядке.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 8 указанного Федерального закона сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы в электронной форме, содержащие указанные сведения, должны быть заверены электронной цифровой подписью в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи".

Сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 6 настоящего Федерального закона, представляются в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с утверждаемыми им в установленном порядке формами документов и инструкциями.

Согласно ст.11 Федерального закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

На основании части 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже па основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

В силу 8.1 Федерального закона Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно информации ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Южно-Сахалинске ООО «<данные изъяты>» является страхователем, не представившим сведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «<данные изъяты>» ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Южно- Сахалинске было направлено требование об устранении нарушений законодательства, в котором адресату в течение 3-х суток с момента получения требования предлагалось представить необходимую отчетность.

На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ООО «<данные изъяты>» не представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратному стороной ответчика не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ООО «<данные изъяты>» является страхователем и в установленном законом порядке зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Южно- Сахалинске, ответчик в силу указанных положений законодательства обязан предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд признает требования прокурора г. Южно-Сахалинска подлежащими удовлетворению, поскольку обязанность по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период ответчиком в установленном законом порядке не выполнена.

Учитывая положения статьи 206 ГПК РФ, принимая во внимание объем необходимых мероприятий по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета, вид деятельности ответчика, с учетом мнения прокурора, суд находит необходимым определить срок предоставления ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей с зачислением в доход городского округа «город Южно-Сахалинск».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования прокурора города Южно-Сахалинска, заявленные в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, предоставить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Южно-Сахалинске сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход городского округа «город Южно-Сахалинск» в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.С. Лыкина