Определение № 2-704/2017 2-704/2017~М-560/2017 М-560/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-704/2017

Дело №2-704/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рудничный районный суд города Кемерово, Кемеровской области

В составе судьи: Соколовой Л.П.

при секретаре: Марковцевой Л.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

11.04.2017г.

гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивировала тем, что на основании заявления об утверждении мирового соглашения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, истица, а также ее дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., являются собственниками жилого помещения - квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Решением Рудничного районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. брак между истицей и ответчиком расторгнут.

Поскольку между истицей и ответчиком, как бывшим мужем семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, за ответчиком не сохраняется.

Ответчик обещал выписаться в начале марта, но своего обещания не выполнил. Необходимо также отметить, что у матери ответчика имеется 3х комнатный дом в <адрес> куда он обещал прописаться.

В связи с изложенным, и уточненными требованиями, просила признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица ФИО4 настаивала на заявленных требованиях, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> что видно из штампа в его паспорте.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово – ФИО6, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.52), причины неявки суду не сообщила.

Истица ФИО4 в суде заявила ходатайство, в котором просит принять отказ от исковых требований, поскольку заявленные требования неактуальны, так как ответчик самостоятельно и добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу, о чем ей не было известно.

Ответчик ФИО5 в суде не возражал против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом истицы от заявленных требований.

Судом истице разъяснены порядок и последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Отказ от заявленных требований добровольный и не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истицей ФИО4 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>