Постановление № 5-1044/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-1044/2017

№ 5-1044/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 марта 2017 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, холостого, не имеющего малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте ХМАО-Югры <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем Chevrolet Lacetti <данные изъяты>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо и допустил столкновение с автомобилем ЛАДА <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля Chevrolet Lacetti Потерпевший №2 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшая Потерпевший №2, извещенные надлежащим образом, не явились, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1, представитель административного органа, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили об отложении судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт, обстоятельства совершения административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от 28.02.2017 года, согласно которому последний нарушил п. 13.4 ПДД РФ; рапортом инспектора ДПС; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей; справками установленного образца по ДТП; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта № от 18.02.2017 года, согласно которому повреждения у Потерпевший №2 – сочетанная травма головы и шеи: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей на волосистой части головы в лобно-теменной области справа, ушиб-растяжение мягких тканей шейного отдела позвоночника –– относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 <данные изъяты>

Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, ФИО1 в ходе его опроса были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что удостоверено его подписью.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 допустил указанное нарушение и виновен в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Также суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение.

Учитывая изложенное, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047162000 Получатель: Управление внутренних дел ХМАО-Югры (Управление федерального казначейства Минфина России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра) ОКТМО 71876000, ИНН <***>, КПП 860101001 КОД БК 18811630020016000140, УИН 18810486170320009924

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.Н. Соломенцев

КОПИЯ ВЕРНА «_____»____________20____г.

Подлинный документ находится в деле № ___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________