Решение № 2-20/2017 2-264/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-20/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И ЙС К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спас-Деменск 26 января 2017 г.

Кировский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего Г.И. Тымкив

При секретаре О.П. Молчановой

С участием пом. прокурора А.Н. Гычина,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

22 августа 2016 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, по следующим основаниям: ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> ул. РТС, <адрес> А, <адрес>. В квартире без регистрации проживает ФИО2, которая не имеет на нее прав, чем нарушаются её права собственника жилого помещения. Просит выселить ФИО2 из принадлежащей ей квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала и пояснила, что бывшим собственником указанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>А, <адрес>, была мать ФИО2 – ФИО6 Она (ФИО1) ухаживала за ней и ФИО6 оставила в её пользу завещание. На основании завещания она получила свидетельство о праве на наследование и зарегистрировала право собственности на квартиру в органах Росреестра. Ответчик ФИО2 в квартире не зарегистрирована и права на квартиру не имеет, постоянно в квартире стала проживать только после смерти матери, добровольно из квартиры выезжать отказывается. Никаких соглашений с ФИО2 о её проживании в квартире между ними не было, членом её семьи она не является, она намерена распоряжаться квартирой по своему усмотрению, в связи с чем просит выселить ФИО2 из указанной квартиры.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, с соблюдением требований ст. 113, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие заявлений от ответчика в суд не поступало, как и возражений относительно предъявленных к нему исковых требований.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося без уважительной причины ответчика и принятия по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, пом. прокурора А.Н. Гычина, полагавшего удовлетворить исковые требования о выселении ФИО2 из жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее:

Жилое помещение - квартира, находящаяся по адресу: <адрес><данные изъяты>, <адрес> А, <адрес> принадлежала ФИО6 с 15 января 2014 г. на основании договора купли-продажи. Квартира была приобретена за счет средств федерального бюджета по программе обеспечения жильем Ветеранов ВОВ (малолетний узник).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила завещание на имя ФИО1 в отношении указанной спорной квартиры. После смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вступила в право наследования на указанную квартиру и зарегистрировала право собственности в органах Росреестра (свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг. и свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно адресной справки ОВМ МОМВД России «Кировский» от 7 сентября 2016 г. ФИО2 зарегистрированной в указанной квартире не значится. Как видно из данных паспорта на имя ФИО2 46 08 136922, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, она зарегистрирована по адресу: <адрес> городок, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 прав на спорное жилое помещение не приобрела, так как не была вселена в квартиру с соблюдением требований жилищного законодательства, собственником квартиры либо членом семьи собственника – ФИО1 не является, имеет право пользоваться другим жилым помещением по месту регистрации в Московской области.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и возражений, опровергающих доводы истца, не представила.

В соответствии со статьями 209, ч. 2 ст. 292, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника; собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что в настоящее время спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1, договором или иным соглашением не предусмотрено право пользования ФИО2 спорной квартирой, проживание последней в квартире нарушает права ФИО1 как собственника жилого помещения, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 является обоснованным и ФИО2 подлежит выселению из спорного жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> А, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении удовлетворить:

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты><адрес> из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> А, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд (г. Спас-Деменск) Калужской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский Областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.И. Тымкив.