Решение № 2-233/2024 2-233/2024~М-57/2024 М-57/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-233/2024




УИД 04RS0010-01-2024-000094-91

Дело № 2-233/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО1 МО СП «Гурульбинское» об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд с указанным иском, истец ФИО3 просит установить факт владения и пользования ею земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время указанный земельный участок находится в пользовании истца. В ДД.ММ.ГГГГ году истец возвела на данном земельном участке капитальный одноэтажный жилой дом. На космоснимке земной поверхности от ДД.ММ.ГГГГ г. на спорном земельном участке отображен жилой <адрес>.Согласно техническому паспорту на жилой дом, выданному Филиалом федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Бурятия в разделе3 «Сведения о правообладателях объекта» как субъект права указана Д.М.ДБ., год постройки - ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь - 31,5 кв.м. Установление факта владения и пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом позволит истцу получить право внеочередного приобретения земельного участка, находящегося в муниципальной собственности и в дальнейшем оформить в собственность жилой дом и земельный участок в соответствии с Законом Республики Бурятия от 30.12.2003 № 601-III «О земле».

Истец ФИО3, надлежаще извещенная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила установить факт пользования ФИО3 земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика администрации МО СП «Гурульбинское», надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, и.о. главы МО СП «Гурульбинское» Иволгинского района Республики Бурятия ФИО5 направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.5 ст. 12.1 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003 №601-III «О земле» (принят Народным Хуралом Республики Бурятия 25.12.2003) право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов имеют граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до 31 декабря 2015 года, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, при условии, что указанные земельные участки свободны от прав третьих лиц и находятся в населенных пунктах вне зон с особыми условиями использования территорий либо находятся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Документом, подтверждающим право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов, является один из следующих документов:

домовая книга;

документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до ДД.ММ.ГГГГ;

документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до ДД.ММ.ГГГГ;

решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ;

регистрация по месту жительства (прописка).

Указанные документы должны содержать фамилию, имя, отчество заявителя или членов его семьи.

При наличии вышеуказанных оснований гражданин вправе обратиться в уполномоченный орган с заявлением о внеочередном приобретении занимаемого им занимаемого земельного участка в аренду без проведения торгов.

В данном случае истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта пользования ею занимаемым земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у неё не имеется иных доказательств, подтверждающих данный факт, который согласно п.5 ст.12.1 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003 № 601-III имеет значение для рассмотрения вопроса о предоставлении ей занимаемого земельного участка в аренду.

Таким образом, от установления факта пользования ФИО3 спорным земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ зависит возникновение её права на обращение в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка бесплатно и оформления права собственности на него и жилой дом, в связи, с чем установление данного факта имеет юридическое значение.

Из содержания искового заявления следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется земельным участком и расположенным на нем созданным в ДД.ММ.ГГГГ жилым домом по адресу: <адрес>. Доводы стороны истца подтверждены письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Как установлено в судебном заседании, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 345кв.м., определены следующие координаты поворотных точек земельного участка:

№ точки

Координаты




























Как следует из представленных сведений Гугл Планета Земля от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ спорном земельном участке отображено строение.

Согласно представленному техническому паспорту, составленному ООО «Гранд» на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, год постройки жилого дома указан ДД.ММ.ГГГГ г, правообладателем – ФИО3

Из представленной медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО3 состоит на учете в Посельской ФАП с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, проживает по адресу: <адрес><адрес>.

Представлен договор подряда на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ООО «Мит-Строй», согласно которому ООО «Мит-Строй» обязуется выполнить работы по строительству индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> а ФИО3 обязуется оплатить стоимость работ в размере 250000 руб.

Кроме того, представлены товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО3 были приобретены дровапо указанному адресу.

Также в судебном заседании свидетели ФИО6,ФИО7 подтвердили факт того, что ФИО3 проживает в указанном доме по адресу: <адрес>,с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время и пользуется земельным участком.

У суда не имеется никаких сомнений и оснований не доверять свидетельским показаниям указанных лиц, их пояснения согласуются между собой, а также в совокупности с иными представленными письменными доказательствами.

Таким образом, доводы истца подтверждаются как свидетельскими показаниями опрошенных свидетелей, так и представленными письменными доказательствами.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд находит доказанным в судебном заседании факт пользования ФИО3 занимаемого ею земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом указание в резолютивной части координат поворотных точек земельного участка суд полагает преждевременным, поскольку указание определение границ земельного участка может затронуть права иных лиц – смежных землепользователей и преждевременно привести к возникновению спора о границах земельных участков.

Также суд считает необходимым отметить, что в ч. 1 ст. 1.2.1. Закона Республики Бурятия от 16 октября 2002 г. № 115-III «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» предусмотрен порядок предоставления земельных участков, одним из этапов которого является принятие уполномоченным органом решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка; принятие решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, а также решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно принимается исключительно уполномоченным органом. Суд не может предрешать возможность предоставления/непредоставления земельного участка. Дальнейшее решение вопроса о предоставлении земельного участка в компетенцию суда не входит, поскольку осуществляется посредством установленной административной процедуры.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные суду доказательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО3 об установлении факта пользования ею земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>,до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требованияФИО2 удовлетворить.

Установить факт пользования ФИО2(паспорт №) земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Верно: судья Т.Б. Раднаева



Суд:

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Раднаева Туяна Баировна (судья) (подробнее)