Решение № 2-1665/2017 2-1665/2017~М-1725/2017 М-1725/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1665/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-1665/2017 именем Российской Федерации 08 ноября 2017 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш., при секретаре судебного заседания Нурутдиновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО6 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, о включении имущества в состав наследства. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании распоряжения главы администрации Бугульминского района и города Бугульмы № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являясь единственным наследником, которая заявила о своих правах на наследственное имущество после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей было рекомендовано обратиться в суд, поскольку при жизни наследователь свои права на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировала. Истец просила установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и включить указанный земельный участок в состав наследства после ее смерти. В процессе рассмотрения дела истец ФИО6 уточнила свои требования и просила включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на данный земельный участок. В судебном заседании истец ФИО6 заявленные требования поддержала. Представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, о чем выдано свидетельство о рождении, в котором её родителями указаны ФИО3 и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Пронская. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратилась к нотариусу ФИО6 От супруга ФИО5 поступило заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу ФИО6 Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на данный земельный участок. Вместе с тем каких-либо доказательств предоставления и принадлежности ФИО1 спорного земельного участка на определенном праве истец суду не предоставила. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Из архивной выписки из распоряжения главы администрации Бугульминского района и города Бугульмы № от ДД.ММ.ГГГГ следует о закреплении земельных участков, ранее отведённых садоводческому товариществу «<данные изъяты>» - <данные изъяты> в пользование, и о закреплении индивидуальных садовых участков за членами товариществ в собственность согласно прилагаемым спискам. Список членов садоводческого товарищества в деле отсутствует. Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей либо свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в архиве управления отсутствуют. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из отсутствия доказательств принадлежности ФИО1 спорного земельного участка. При изложенных обстоятельствах иск подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО6 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ФИО6 в порядке наследования права собственности на указанный земельный участок оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья Бикмухаметова З.Ш. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:исполнительный комитет Бугульминского муниципального района и г.Бугульма (подробнее)Судьи дела:Бикмухаметова З.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |