Приговор № 1-283/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 1-283/2023

УИД 61RS 0007-01-2023-002716-61


Приговор

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 19 сентября 2023 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова А.Е.

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Гуркова Н.Н.,

адвоката: Тарабукина С.Н.,

подсудимого: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего до задержания по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого,

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.«б», 30 ч.3-228.1 ч.3 п.«б» УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, не позднее 13 часов 10 минут 02.04.2023 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мобильном приложении «Session», начал общение с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под ником «<данные изъяты>», с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Согласно распределенным ролям каждого в совместной преступной деятельности, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было незаконно приобрести наркотические средства, разложить в герметичную упаковку, и оставить в обусловленном с ФИО2, месте с целью дальнейшего, совместного незаконного их сбыта неопределенному кругу лиц.

В свою очередь, в обязанности ФИО2, входило получить наркотические средства, после чего поместить их в тайники, затем по договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2, должен был сфотографировать места, произведённых им закладок наркотических средств, к каждой фотографии подготовить точное текстовое описание местонахождения заложенного им наркотического средства, после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправить фотографию и текстовое описание места закладки наркотического средства, своим соучастникам. Далее, лицо, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя указанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя совместно и согласованно с ФИО2, должно было посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от потребителей наркотических средств, заказы на их приобретение, а также денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства, после чего, сообщать им, полученные от ФИО2, сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами. Все переговоры о совершении вышеуказанного преступления ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вели посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, ФИО2, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласовали совместный план совершения преступления, после чего, приступили к его реализации.

Так, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 13 часов 10 минут 02.04.2023 года, незаконно приобрело наркотическое средство, а именно: растительные массы, содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массами не менее 2,59 г, 2,67 г, 2,70 г, 2,61 г, 2,58 г, 2,63 г, 0,40, 0,59 г, 0,94 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,81 г, 0,52 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,88 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,89 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,80 г, 4,39 г, 4,37 г, общей массой не менее 44,99 г, которые поместило в тайник, в обусловленном с ФИО2 месте.

Далее, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя из корыстной заинтересованности, не позднее 13 часов 10 минут 02.04.2023 года, отыскал в обусловленном месте, оставленную лицом, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, закладку, в которой находились растительные массы, содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массами не менее 2,59 г, 2,67 г, 2,70 г, 2,61 г, 2,58 г, 2,63 г, 0,40, 0,59 г, 0,94 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,81 г, 0,52 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,88 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,89 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,80 г, 4,39 г, 4,37 г, общей массой не менее 44,99 г, после чего, ФИО2, незаконно хранил часть указанного наркотического средства массами не менее 2,59 г, 2,67 г, 2,70 г, 2,61 г, 2,58 г, 2,63 г, 0,40, общей массой не менее 16,18 г, при себе, а часть - массами не менее 0,59 г, 0,94 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,81 г, 0,52 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,88 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,89 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,80 г, 4,39 г, 4,37 г, общей массой не менее 28,81 г, в бесхозном помещении по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли соучастника преступления должен был поместить указанное наркотическое средство в тайник, сфотографировать место, произведённой им закладки наркотического средства, подготовить точное текстовое описание местонахождения заложенного им наркотического средства, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправить фотографию и текстовое описание места закладки наркотического средства, своему соучастнику.

Однако, ФИО2, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 02.04.2023 года, в 13 часов 10 минут, находясь около дома № по <адрес>, ФИО2, был задержан сотрудниками полиции, после чего, 02.04.2023 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в дежурной части отдела полиции №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: <...>, у ФИО2 были обнаружены и изъяты 6 свертков изоленты черного цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет, и 1 бумажный сверток, внутри указанных предметов находились растительные массы, содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массами 2,59 г, 2,67 г, 2,70 г, 2,61 г, 2,58 г, 2,63 г, 0,40 г, общей массой 16,18 г, являющиеся значительным размером указанного вида наркотических средств., а 03.04.2023 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, в бесхозном помещении, были обнаружены и изъяты: 26 полимерных зип-пакетов, внутри каждого из которых находился полимерный зип-пакет с растительными массами зелено-коричневого цвета, содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массами 0,59 г, 0,94 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,81 г, 0,52 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,88 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,89 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,80 г, 4,39 г, 4,37 г, общей массой 28,81 г, являющиеся значительным размером указанного вида наркотических средств, которые ФИО2 незаконно хранил по вышеуказанному адресу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что испытывая трудное материальное положение, т. к. его отец - ФИО10 <данные изъяты>, его мама – Свидетель №2 является <данные изъяты>. Он же, так, как учится в «Автотранспортном колледже» не имеет возможности официально работать, учитывая эти обстоятельства, он в интернете увидел объявление о том, что неизвестные лица предлагают заработок в неделю примерно 70 тыс. рублей, после этого, он им написал, ему ответили, что необходимо брать товар, расфасовывать его и распространять его путём тайников и закладок. Он понял то, что это наркотики и только из-за трудного материального положения и безвыходной жизненной ситуации, он совершил выше указанные преступления. Так он, 02.04.2023 года направился в сторону переулка Александровский спуск, делать тайники и раскладывать закладки. В тот момент, когда он там находился и собирался делать задуманное, его задержали сотрудники полиции. Он им добровольно выдал наркотики в ходе личного досмотра. Далее, он, осознавая противоправно своих действий, желая сотрудничать со следствием, указал сотрудникам полиции, где у него находятся остальные наркотики. Все вышеуказанные наркотические средства он забирал единовременно, из одной закладки, оставленной лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и впоследствии часть оставил при себе, а часть спрятал в бесхозном помещении по адресу: <адрес>.

Суд считает, что вина ФИО2 подтверждается всеми собранными и исследованными по делу доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, о том, что он является полицейским роты № 7 полка ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону. Осуществляя патрулирование по переулку Александровский спуск совместно с Свидетель №6, они обратили внимание на молодого человека, находящегося рядом с домом №, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовала нарушенная координация движений, его поведение не соответствовало обстановке. Они подошли к указанному молодому человеку, предъявили свои служебные удостоверения и представились. На законное требование представиться и предъявить документы, молодой человек представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>. После чего, данный гражданин был доставлен в отдел полиции №7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, для установления личности и подготовке к проведению медицинского освидетельствования. От прохождения медицинского освидетельствования, ФИО2 отказался. После чего, на него был составлен административный протокол, также у него был произведен личный досмотр с участием понятых в ДЧ ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. В ходе личного досмотра у гр.ФИО2 в сумке через плечо, были обнаружены и изъяты: 6 свертков изоленты черного цвета, мобильный телефон «Реалми», 1 бумажный сверток, магниты и моток изоленты черного цвета. Изъятые у ФИО2 6 свертков изоленты черного цвета и 1 бумажный сверток, были направлены на исследование и как оказалось известно позже, они являются наркотическим средством каннабис (марихуана)(т.1, л.д. 168-170);

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6(т.1, л.д. 171-173);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он является оперативным дежурным отдела полиции №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. 02.04.2023г., он заступил на суточное дежурство и находился на своем рабочем месте. Примерно, в 13 часов 35 минут сотрудники ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону доставили в дежурную часть отдела полиции №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, для составления административного протокола по ст.6.9 КоАП РФ молодого человека. Данный молодой человек представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, в дежурную часть отдела полиции №7 были приглашены понятые, для участия при составлении административного материала в отношении ФИО2 Далее, в присутствии понятых ФИО2 отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в соответствии с чем был составлен акт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Далее, в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 55 минут в дежурной части отдела полиции №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону произведен личный досмотра ФИО2 Перед началом личного досмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, порядок производства досмотра, видеофиксация не проводилась. Кроме того, перед началом личного досмотра ФИО2 был задан вопрос имеются ли при нем вещества и предметы, которые запрещены в гражданском обороте на территории РФ или добытые незаконным путем, на что ФИО2 пояснил что, у него при себе имеется наркотик, который находится в мужской сумке при нём, для чего он хранил при себе данное наркотическое вещество, ФИО2, пояснять отказался. Далее, в ходе досмотра, в присутствии понятых у ФИО2 в мужской сумке, находящейся при нём, были обнаружены 6 свертков черной изоленты и 1 бумажный сверток, внутри которых находились вещества зеленого цвета, растительного происхождения, которые были помещены в прозрачный канцелярский файл, горловину которого обвязали нитью, и скрепили фрагментом листа белой бумаги с пояснительным текстом. Также были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Реалми» в корпусе черного цвета, моток изоленты черного цвета, 5 магнитов круглых серого цвета. Все изъятое, было упаковано в отдельные полимерные пакеты(файлы), горловины которых были обвязаны нитью и скреплены фрагментами листов белой бумаги с пояснительным текстом. После этого, на бирках поставили свои подписи он, двое понятых, ФИО2 Далее, у ФИО2 были сделаны смывы с правой и левой ладоней и пальцев рук на ватные диски, которые были помещены в отдельный прозрачный канцелярский файл, горловину которого обвязали нитью и скрепили фрагментом листа белой бумаги с пояснительным текстом, на которой поставили свои подписи участвующие лица, ФИО2 Психологическое либо физической воздействие не оказывалось(т.1, л.д.203-205);

- оглашенными показания свидетеля Свидетель №8, о том, что 02.04.2023г. он в 14 часов 30 минут, проходил по улице Советская в г.Ростове-на-Дону, где около дома №16, к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего пригласил поприсутствовать в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении и административном задержании незнакомого ему гражданина, на что он согласился. Далее, он вместе с сотрудником полиции и вторым понятым, который также согласился участвовать в качестве понятого, прошли в дежурную часть отдела полиции №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где находился незнакомый ему ранее мужчина. Сотрудник полиции попросил данного мужчину представиться, на что тот представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, сотрудник полиции пояснил ФИО2, что сейчас будет проводиться его задержание, также ему представили их в качестве понятых. После чего, ФИО2, ему и второму понятому разъяснили их права, обязанности и ответственность, а также правила проведения административного задержания. В ходе административного задержания ФИО2, был произведен его личный досмотр, перед началом которого сотрудник полиции задал вопрос данному гражданину, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что у него имеется наркотическое средство, которое находится в его сумке. В ходе личного досмотра ФИО2, у него в сумке, находящейся при нём, были обнаружены 6 свертков, обмотанные черной изолентой, мобильный телефон «Реалми» в корпусе черного цвета, 1 бумажный сверток с растительными массами зелено-коричневого цвета, 5 магнитиков и моток изоленты черного цвета. Указанные предметы были помещены в полимерные канцелярские файлы, горловины которых обвязали нитью, и скрепили фрагментом листа белой бумаги с пояснительным текстом, на котором участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После проведения личного досмотра был составлен протокол об административном задержании, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Претензий по факту задержания ФИО2 к сотрудникам полиции не высказывал, вину признавал(т.1, л.д.174-176);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что она проживает с 2012 года по вышеуказанному адресу совместно с Свидетель №1, и с этого же времени совместно с ней проживали ее дети. У нее есть дети - ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2000 году на праве договора купли продажи заключенного между ней и ФИО11 была приобретена собственность в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 228 кв.м. На данный момент по указанному адресу прописанных людей нет. Она и ее дети, прописаны по адресу ее регистрации. Рядом находятся домовладения под № по <адрес>. Собственниками № по указанной выше улице являются родственники ее мужа, Свидетель №1 Примерно с 2010 года, домовладение № по вышеуказанной улице, пустует и там никто не проживал. Доступ в указанное домовладение имели ее муж Свидетель №1 и его родственники, также доступ в указанное домовладение имел ее сын ФИО2 Посторонних и не знакомых людей она в этом доме последнее время не видела;

- оглашенными показания свидетеля Свидетель №1, о том, что он проживает с 2012 года по вышеуказанному адресу совместно с Свидетель №2, и с этого же времени совместно с ними проживали её дети - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Хочет пояснить, что домовладние по адресу: <адрес> период времени с 1920 до 1990 года принадлежало его матери - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После 1990 года, когда была приобретена жилая собственность в <адрес>, его мама выписалась с вышеуказанного домовладения и переехала жить в <адрес>. С 1990 года по 1999 года там никто не проживал, с 1999 года в этом домовладении проживал он. Затем с 2012 года, когда он начал жить совместно с Свидетель №2 и её детьми, то домовладение по адресу: <адрес> пустовало там никто не жил. Указанное домовладение всегда было открыто, до 2010 года, когда рядом с ними начала жить соседка, которая лазила по заброшенным домам, тогда он решил повесить туда замок и закрыть указанное домовладение. Ключ от замка, весел рядом с домом, о нём знали он, Свидетель №2, ФИО2 и ФИО1 Посторонних и не знакомых людей он в этом доме последнее время не видел. Более по данному факту ему пояснить нечего(т.1, л.д.88-90);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, о том, что он является оперуполномоченным 1-го отделения ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 03 апреля 2023 года, ему на исполнение поступил материал проверки КУСП № от 02.04.2023 года, согласно которому сотрудниками ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону, 02.04.2023 года по адресу: <адрес> был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, с признаками наркотического опьянения и в последствии доставлен в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, также была получена информация, что по адресу проживания ФИО2, в <адрес>, а также по адресу: <адрес>, могут находится предметы и вещества запрещенных в гражданском обороте, в связи с чем, на основании постановления следователя был проведён обыск по вышеуказанным адресам. В ходе проведения обыска по адресу проживания ФИО2: <адрес>, с участием: его, обвиняемого ФИО2, защитника Тарабукина С.Н., кинолога ФИО13, о/у ОКОН Свидетель №4, а также матери ФИО2 - Свидетель №2 и отчима ФИО2 - Свидетель №1, каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. В ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, с участием: обвиняемого ФИО2, защитника Тарабукина С.Н., кинолога ФИО13, а также матери ФИО2 - Свидетель №2 и отчима ФИО2 - Свидетель №1, были обнаружены и изъяты: 8 упаковок прозрачных зип-пакетов, 9 рулонов изоленты черного цвета, 2 электронных весов, 26 полимерных зип-пакетов, внутри каждого из которых полимерный зип-пакет с растительными массами зелено-коричневого цвета, магниты. Все обнаруженные и изъятые предметы и вещества были упакованы в прозрачные полимерные пакеты(файлы), горловины которых обмотаны нитью черного цвета, концы которой оклеены сложенным листом белой бумаги с пояснительной надписью, а также подписями понятых и участвующих лиц(т.1, л.д.162-164);

- аналогичными оглашенными показания свидетеля Свидетель №4(т.1, л.д. 165-167);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которых 03.04.2023г., он, в вечернее время суток, проходил по улице Советская в г.Ростове-на-Дону, и около дома №16, к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего, пригласил поприсутствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище, ранее незнакомого ему гражданина, на что он согласился. Далее, он вместе с сотрудником полиции и вторым понятым, который также согласился участвовать в качестве понятого, проследовали к нему в машину, марку и номер в настоящий момент он не помнит, и направились по адресу: <адрес>, по приезду они вышли из машины, подошли к дому № по <адрес>, сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проводиться обыск. После этого, они вышли из машины и направились к жилому дому. По приходу туда, ему и второму понятому разъяснили их права, обязанности и ответственность, а также правила проведения обыска. Также, в ходе проведения обыска участвовали ещё другие, ранее не знакомые ему лица. Сотрудник полиции предъявил постановление о производстве обыска, и они со вторым понятым, молодым парнем в наручниках, его защитником, кинологом с собакой, а также лицами, проживающими в жилом доме № проследовали внутрь. Первым в указанный жилой дом прошёл кинолог с собакой, начался обыск вышеуказанного жилого дома. По итогу в доме № по <адрес>, ничего обнаружено не было, о чём им объявили сотрудники полиции, которые проводили обыск, в связи с чем был составлен протокол проведения обыска в жилище, в котором он, второй понятой и иные участвующие лица поставили свои подписи. Далее, сотрудники полиции пояснили, что будет проводится ещё один обыск в соседнем бесхозном доме. После чего, собственнику было предъявлено постановление о производстве обыска и после этого сотрудниками полиции было объявлено о начале проведения обыска в доме № по <адрес>. Далее, также в указанный бесхозный дом зашёл кинолог с собакой, за ним проследовали они, сотрудники полиции и участвующие лица. В ходе проведения обыска, в указанном бесхозном доме, в одной из комнат были обнаружены и представлены на обозрение, им и всем участвующим лицам следующие предметы: 26 зип-пакетов с растительными массами зелено-коричневого цвета, 9 мотков изоленты черного цвета, 2 электронных весов, несколько десятков магнитов маленьких круглых серого цвета, 8 упаковок с зип-пакетами внутри. После чего, сотрудниками полиции, все указанные предметы были помещены в прозрачные полимерные пакеты(файлы), обмотаны нитью, концы которых были склеены сложенным фрагментом бумаги формата А4, на котором он и второй понятой оставили свои подписи, а также все участвующие лица оставили свои подписи. Сотрудниками полиции был составлен протокол проведения обыска, с которым он и второй понятой ознакомились и расписались, а также в нём расписались все участвующие в обыске, лица(т.1, л.д.206-208);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято из мужской сумки, находящейся при нём 6 свертков, каждый из которых был обмотан изоляционной лентой черного цвета и внутри каждого находился полимерный пакет с замком фиксатором с веществом зеленого цвета внутри, бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, там же был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе черного цвета, моток черной изоленты, 5 магнитов(т.1, л.д.18);

- справкой об исследовании № от 02.04.2023 года, согласно которой представленные на исследование растительные массы зелено-коричневого цвета, изъятые у гр-на ФИО2, постоянными массами (после высушивания): 2,59 г, 2,67 г, 2,70 г, 2,61 г, 2,58 г, 2,63 г, 0,40 г, общей постоянной массой 16,18 г, содержат в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). После проведения исследования, постоянные массы указанных растительных масс составили:2,39 г, 2,47 г, 2,50 г, 2,41 г, 2,38 г, 2,43 г, 0,20 г, общей постоянной массой 14,78 г.(т.1, л.д.20-21);

- заключением эксперта № от 24.04.2023г., согласно которого растительные массы зелено-коричневого цвета, изъятые в ходе личного досмотра от 02.04.2023 гражданина ФИО2, содержат в своём составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Постоянные массы, до проведения экспертизы, составляли: 2,39 г, 2,47г, 2,50г, 2,41г, 2,38г, 2,43г, 0,20 г, общей постоянной массой 14,78 г. После проведения экспертизы постоянные массы составили: 2,19 г, 2,27 г, 2,30 г, 2,21 г, 2,18 г, 2,23 г, общей постоянной массой 13,38 г.(т.1, л.д. 82-85);

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2023г., согласно которому был осмотрен опечатанный бесцветный прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана отрезком нити, концы которой оклеены бумажной биркой, внутри которого находится: 6 свертков изоленты черного цвета, лист бумаги в клетку, в которых находятся растительные массы зелено-коричневого цвета, постоянными массами 2,39 г, 2,47г, 2,50г, 2,41г, 2,38г, 2,43г, 0,20 г, общая постоянная масса 14,78г; опечатанный бесцветный прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого обвязана отрезком нити, концы которой оклеены бумажной биркой, внутри которого находится: 26 полимерных зип-пакетов, внутри каждого из которых растительные массы зелено-коричневого цвета; мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра от 02.04.2023 у ФИО2 При осмотре мобильного телефона установлена переписка в приложении «Session», согласно которой ФИО2 и неустановленное лицо дистанционным, способом осуществляли сбыт наркотических средств; прозрачный полимерный пакет (файл), внутри которого находится: 1 моток изоленты черного цвета, 5 магнитов; 8 упаковок с зип-пакетами, 9 рулонов изоленты черного цвета, 2 электронных весов, магниты (т.1, л.д.182-197);

- вещественными доказательствами: 6 свертков изоленты черного цвета, лист бумаги в клетку, в которых находятся растительные массы зелено-коричневого цвета, постоянными массами 2,39 г, 2,47г, 2,50г, 2,41г, 2,38г, 2,43г, 0,20 г, общая постоянная масса 14,78г.; 26 полимерных зип-пакетов, внутри каждого из которых растительные массы зелено-коричневого цвета, общая постоянная масса 23,61г; телефоном марки «Реалми» в корпусе черного цвета, изъятым в ходе личного досмотра от 02.04.2023 у ФИО2; 1 мотком изоленты черного цвета, 5 магнитов; 8 упаковок с зип-пакетами, 9 рулонов изоленты черного цвета, 2 электронных весов, магниты (т.1, л.д.198-200, 201, 202);

- протоколом обыска от 03.04.2023 года, согласно которого был проведен обыск по адресу: <адрес>. В ходе обыска, были обнаружены и изъяты: 26 полимерных зип-пакетов, внутри каждого из которых растительные массы зелено-коричневого цвета, 8 упаковок с зип-пакетами, 9 рулонов изоленты черного цвета, 2 электронных весов, магниты(т.1, л.д.47-48, 49-53);

- справкой об исследовании № от 04.04.2023 года, согласно представленные на исследование растительные массы зелено-коричневого цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, постоянными массами (после высушивания): 0,59 г, 0,94 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,81 г, 0,52 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,88 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,89 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,80 г, 4,39 г, 4,37 г, общей постоянной массой 28,81 г, содержат в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). После проведения исследования, постоянные массы указанных растительных масс составили:: 0,39 г, 0,74 г, 0,64 г, 0,64 г, 0,62 г, 0,70 г, 0,76 г, 0,66 г, 0,67 г, 0,66 г, 0,65 г, 0,65 г, 0,65 г, 0,61 г, 0,32 г, 0,66 г, 0,65 г, 0,68 г, 0,65 г, 0,67 г, 0,69 г, 0,65 г, 0,64 г, 0,60 г, 4,19 г, 4,17 г, общая масса 23,61 г, содержат в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана)(т.1, л.д.119-120);

- заключением эксперта № от 02.05.2023г., согласно которого растительные массы, изъятые 03.04.2023 в ходе обыска по адресу: <адрес>, постоянные массы которых, до проведения экспертизы составляли: 0,39 г, 0,74 г, 0,64 г, 0,64 г, 0,62 г, 0,70 г, 0,76 г, 0,66 г, 0,67 г, 0,66 г, 0,65 г, 0,65 г, 0,65 г, 0,61 г, 0,32 г, 0,66 г, 0,65 г, 0,68 г, 0,65 г, 0,67 г, 0,69 г, 0,65 г, 0,64 г, 0,60 г, 4,19 г, 4,17 г, общая масса 23,61 г содержат в своём составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством – каннабис(марихуана). После проведения экспертизы постоянные массы составили: 0,19 г, 0,54 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,42 г, 0,50 г, 0,56 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,41 г, 0,12 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,40 г, 3,99 г, 3,97 г, общая постоянная масса 18,41 г.(т.1, л.д.154-159).

Судом установлено, что исследованные и приведенные в совокупности вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО2 в содеянном и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Все вышеуказанные доказательства по уголовному делу не противоречат друг другу, логически дополняют и подтверждают друг друга, подтверждая его виновность.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ФИО2, выполняя отведённую ему роль, получив наркотическое средство - растительные массы, расфасованные в свертки, содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой не менее 44,99гр., – забрав его единовременно из «закладки», размещенной лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, часть которого, массой не менее 28,81гр., спрятал, в бесхозном помещении по адресу: <адрес>, а часть, массой не менее 16,18гр., хранил при себе, преследовал в дальнейшем цель сбыть весь объём имеющегося у него наркотического средства, то есть его действия охватывались единым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства в значительном размере, который не был доведён ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем действия ФИО2, квалифицированные органом следствия по двум эпизодам ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, следует переквалифицировать на ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как единое преступление.

По итогам судебного разбирательства, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления(добровольно рассказал сотрудникам полиции, где находится оставшаяся часть наркотических средств), имеет на иждивении <данные изъяты>, является студентом, возраст подсудимого, наличие у него благодарственных писем и грамот за успехи в общественной деятельности и учебе – данные обстоятельства являются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи, без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296 – 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде 4(четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, ФИО2, оставить без изменений.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания, время содержания его под стражей, а именно: период с 03 апреля 2023г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – хранить в выделенном уголовном деле; телефон – возвратить по принадлежности; остальные – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ: