Постановление № 5-734/2018 от 21 сентября 2018 г. по делу № 5-734/2018

Дело №...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2018 года <...>

Судья Печорского городского суда Республики Коми Васевчик Е.П. (<...> каб. 418), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 07.05.1991г.р., уроженки ********** Республики Коми, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: **********, Республики Коми, **********, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, в отношении которых ограничена в родительских правах, дети проживают с мужем, не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

**.**.** в отношении ФИО1 ОМВД России по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признала, пояснила, что украла телефон, т.к. была выпившая.

Из материалов дела усматривается следующее, **.**.** в 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ********** <...> **********, умея умысел на тайное хищение чужого имущества, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила сотовый телефон марки Нокиа 3110, после чего с похищенным скрылась, причинив потерпевшему ФИО3 ущерб на сумму 1000 руб.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что ФИО1 действительно совершила мелкое хищение, то есть административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, поскольку **.**.** в 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ********** <...> **********, умея умысел на тайное хищение чужого имущества, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила сотовый телефон марки Нокиа 3110, после чего с похищенным скрылась, причинив потерпевшему ФИО3 ущерб на сумму 1000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: сообщением в дежурную часть ОМВД России по ********** от **.**.**, письменным объяснением потерпевшего от **.**.** ФИО3, являющегося инвалидом по зрению, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО4, ФИО1, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.**.

Определением ОМВД России по ********** от **.**.** было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и проведении административного расследования.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Суд с учетом изложенного приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. **.**.**г.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, ОМВД РФ **********, направить потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Е.П. Васевчик