Решение № 2А-194/2021 2А-194/2021~М-209/2021 М-209/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-194/2021

Дело № 2а – 194/2021

УИД 11RS0007-01-2021-000336-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вуктыл 15 июля 2021 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Скурихиной Л.А.,

с участием прокурора Курятов М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Вуктылу к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по г. Вуктылу ФИО2 обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указав в обоснование, что поднадзорное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Вуктылу и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их явка не признана судом обязательной, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Прокурор не возражал против рассмотрения дел в их отсутствие. Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие надлежащим образом извещенных административного истца и административного ответчика.

Прокурор Курято М.Р. в своем заключении заявленные требования просила удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Основания и порядок применения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела видно, что приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми от 19 мая 2016 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 14 ноября 2018 года осужденному ФИО1 установлен административный надзор по 10 января 2027 года включительно, со следующими ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Решением Вуктыльского городского суда Республики Коми от 10 марта 2020 года ранее установленное решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 14 ноября 2018 года в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, увеличено на одну явку, определив всего в количестве 3 явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

14 января 2019 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по городу Вуктылу года, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 17 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении 13 июля 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 06 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении 21 сентября 2020 года в 18 часов 01 минуту административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 06 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении 14 сентября 2020 года в 18 часов 01 минуту административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 29 января 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении 21 декабря 2020 года в 18 часов 01 минуту административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Постановлением Вуктыльского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении 18 января 2021 года в 14 часов 45 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 20 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении 15 февраля 2021 года в 18 часов 01 минуту административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 06 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении 15 марта 2021 года в 18 часов 01 минуту административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 06 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении 04 апреля 2021 года в 14 часов 45 минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 25 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении 23 апреля 2021 года в 19 часов 45 минут административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 8 суток.

Постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 25 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении 03 мая 2021 года в 18 часов 01 минуту административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 25 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении 10 мая 2021 года в 18 часов 01 минуту административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 25 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении 17 мая 2021 года в 18 часов 01 минуту административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что административный ответчик, зная, что в отношении него установлен административный надзор, в связи с чем он был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Вуктылу, неоднократно, более двух раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения против порядка управления, связанные с несоблюдением административных ограничений.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных административных правонарушений, их количества, принимая во внимание образ жизни и поведения административного ответчика, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд полагает необходимым дополнить поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленные административные ограничения, а именно увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел с трех до четырех.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Вуктылу к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданину РФ, ранее установленные решениями Исакогорского районного суда г. Архангельска от 14 ноября 2018 года и Вуктыльского городского суда Республики Коми от 10 марта 2020 года административные ограничения, в виде увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года.

Судья С.А. Крутикова