Решение № 2А-823/2017 2А-823/2017~М-568/2017 М-568/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-823/2017

Дело № 2а-823/17

Поступило 27.03.2017г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Высоковой ТВ.

С участием прокурора Вдовиченко Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

У с т а н о в и л:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику об установлении дополнительного ограничения, в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц. В обоснование заявления указывает, что 05.07.2012 ФИО1, был осужден Искитимским районным судом Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ на срок 1 год 6 мес. лишения свободы. ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Калининского районного суда Новосибирской области от 30.10.2012 года установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с ограничениями: обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запретом на выезд за пределы территории места пребывания или места жительства без разрешения органа внутренних дел, запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 17.12.2012 гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

Он был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность. С ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Несмотря на проводимую работу, ФИО1 допустил нарушение ограничения, предусмотренного Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года. 09.09.2015 по решению Искитимского районного суда Новосибирской области внесены дополнения в ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением связанных с работой случаев, учитывая возможность сменного графика работы. Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу и внесение дополнительных ограничений, ФИО1 выводов для себя не сделал и совершил в 2016г. ряд административных правонарушений.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнить установленные ему административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца Х не явилась, представила заявление о рассмотрении е дела в ее отсутствие, заявление поддерживает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу, что

и исковые требования истца следует удовлетворить.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 05.07.2012г. ФИО1, был осужден Искитимским районным судом Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ на срок 1 год 6 мес. лишения свободы. ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Калининского районного суда Новосибирской области от 30.10.2012 года установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с ограничениями: обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запретом на выезд за пределы территории места пребывания или места жительства без разрешения органа внутренних дел, запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 17.12.2012 гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

В 2016году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

29.10.2016г. он привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток. Постановление вступило в законную силу 09.11.2016г.

- 24.11.2016г. он привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.12.2016г.

Указанные правонарушения направлены против порядка управления.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требования административного истца следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО1, Дата.р., административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Искитимский районный суд.

Председательствующий (подпись) Л.А. Грибанова