Постановление № 5-68/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-68/2017Домбаровский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения 14 декабря 2017 года п. Домбаровский Судья Домбаровского районного суда Оренбургской области Илясова Т.В., при секретаре Хатовой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, … года рождения, уроженца п. …, гражданина РФ, …, работающего в … монтером путей, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, … года в 00 часов 25 минут ФИО1, находясь в п. Домбаровский у дома № … по ул. …, управлял транспортным средством ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак … с признаками алкогольного опьянения, что выражалось в наличии запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, и будучи остановленным сотрудниками полиции, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался представить документы на транспортное средство, в том числе, на право управление им, убегал от сотрудников полиции, не выполнил законные требования сотрудников полиции остановиться. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Подтвердил, что … года действительно управлял транспортным средством в ночное время. Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Не выполнил требования сотрудников полиции о предъявлении документов, попытался скрыться, убегая от автомобиля. В связи с чем был задержан сотрудниками ГИБДД, к нему были применены спецсредства и он был доставлен в отделение полиции. Исследовав и изучив представленные материалы, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое полное, объективное и всестороннее подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно пунктам 1 и 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу ст. 12 указанного Закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. ФИО1 … года в 00 часов 25 минут, управлял транспортным средством ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак … с признаками алкогольного опьянения, что выражалось в наличии запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, был остановлены сотрудниками полиции у дома № … по ул. …, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался представить документы на транспортное средство, в том числе, на право управление им, убегал от сотрудников полиции, не выполнил законные требования сотрудников полиции остановиться, тем самым оказал неповиновение требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № … от … года, объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании, рапортами инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД Отд МВД России по Домбаровскому району И.А.Ю., инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Домбаровскому району К.Д.В. от … года, протоколом доставления ФИО1 в отделение МВД России по Домбаровскому району. Упомянутые выше доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, их совокупность достаточна для принятия решения по делу об административном правонарушении. Изложенные выше доказательства однозначно свидетельствуют о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них законом обязанностей, в частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», поскольку имелась необходимость для установления личности ФИО1 и проверки документов на право управления транспортным средством. Невыполнение ФИО1 законных требований сотрудников полиции по предъявлению документов на право управления транспортным средством, попытка скрыться и невыполнение требований сотрудников остановиться влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение. При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, относятся признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи. Препятствий для назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток с содержанием в ИВС ОеМВД России по Домбаровскому району. Срок наказания исчислять с … года с 17 часов 30 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Т.В. Илясова Суд:Домбаровский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Илясова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 9 декабря 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 |