Постановление № 5-3603/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 5-3603/202426-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 05 ноября 2024 года г. Байконур Судья 26 гарнизонного военного суда Поземин Олег Анатольевич, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект, а именно - территорию города «Байконур», в районе газораспределительной станции сектора № 3, расположенной около КПП № 2 г. Байконур, совершив пересечение ограждения периметра города Байконур, не имея документов, дающих право нахождения на территории г. Байконур, чем нарушил Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе г. Байконур, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23.12.1995 г. и нормы Постановления главы администрации г. Байконур от 23.11.2018 г. № 643. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> данный гражданин доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» за совершение другого административного правонарушения. В суде ФИО1 свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением самого ФИО1, рапортом сотрудника полиции, а также другими доказательствами. В соответствии с соглашением между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе г. Байконур, в порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23.12.1995, на территории города Байконур установлен особый режим безопасного функционирования объектов космодрома «Байконур», предприятий и организаций, а также проживания граждан, включающий установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного комплекса, а также ограничение на въезд и выезд граждан. Согласно Постановления Главы администрации г. Байконур от 23.11.2018 № 643, вход (выход) граждан, въезд (выезд) транспортных средств на территорию города Байконур осуществляется в порядке, утвержденном Инструкцией по пропускному режиму на территорию города Байконур, через контрольно-пропускные пункты периметра ограждения города Байконур по специальным пропускам, оформленным в Управлении безопасности и режима администрации города Байконур, а также по иным документам установленного образца, выданным компетентными органами. Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного. Таким образом, указанное лицо совершило самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, то есть его действия по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ квалифицированы правильно. Выслушав мнение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, доказана полностью. Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом. При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и имущественное положение, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность, при наличии таковых. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО3 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток, начиная с момента административного задержания. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности данного гражданина, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, с момента доставления его в дежурную часть, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности. Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении указанного лица административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу, предусмотренному ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.А. Поземин Судьи дела:Поземин Олег Анатольевич (судья) (подробнее) |