Решение № 2-1111/2017 2-1111/2017~М-1002/2017 М-1002/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1111/2017

ДЕЛО № 2- 1111 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,

при секретаре Петровой Н.А.,

с участием заинтересованного лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В заявлении ФИО2 указывает, что 24 октября 1983 года ее тетя ФИО1 составила завещание, в котором все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, она завещала в равных долях ФИО2 и ФИО6 ФИО1 умерла, однако вступить в права наследства ФИО2 не может из-за того, что в завещании ее фамилия указана ФИО11 вместо ФИО10.

Установление факта принадлежности завещания заявительнице необходимо для оформления наследственных прав.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявление просит удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО6 с заявлением согласен, пояснил, что ФИО1 завещала именно ему и его сестре ФИО2 все свое имущество.

Заслушав заинтересованное лицо, свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных документов, а именно паспорта заявительницы, следует, что ее правильная фамилия, имя и отчество – ФИО2. При оформлении завещания фамилия заявительницы указана ошибочно – ФИО11 при невыясненных обстоятельствах.

Во всех представленных документах указаны одно и то же имя и отчество заявительницы – ФИО5, которые совпадают с именем и отчеством в завещании.

Свидетель ФИО8 пояснила в суде, что она допустила ошибку в написании текста завещания в фамилии заявительницы, вместо ФИО10, неправильно указала ФИО3.

Заинтересованное лицо ФИО6 также подтвердил факт наличия ошибки в написании фамилии заявительницы в тексте завещания. Совокупность представленных доказательств, отсутствие каких-либо возражений со стороны заинтересованного лица дают суду основание для признания требующегося факта установленным.

Учитывая отсутствие спора о праве, а также невозможность внесения в документ изменений другим способом, суд находит возможным признать установленным факт того, что завещание ФИО4, удостоверенное удостоверенного секретарем Исполнительного комитета Малозиновьевского Совета депутатов трудящихся Семеновского района Горьковской области, от 24 октября 1983 года по реестру N 43 на имя ФИО3 принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199HYPERLINK consultantplus://offline/ref=5D839730D3D7C3E75E242F3773FB8ED582728FAA8FE69A54DB4D8530935513717D0694BFB4i3n7O ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещания ФИО4, удостоверенного секретарем Исполнительного комитета Малозиновьевского Совета депутатов трудящихся Семеновского района Горьковской области от 24 октября 1983 года по реестру N 43 на имя ФИО3 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца.

С У Д Ь Я: Е.В.Машкина