Постановление № 1-198/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-198/2017

Дело № 1-198/2017 - копия -


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного

преследования, в связи с примирением сторон.

г. Челябинск 16 февраля 2017 года.

Ленинский районный суд г.Челябинска, в составе: председательствующего, судьи Лунёва В.В., при секретаре судебного заседания Черновой Т.И., с участием:

государственного обвинителя Ленинской районной прокуратуры, помощника прокурора Плетнева Н.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката Филимонова С.А.,

потерпевших Б.А.Л., И.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Б.А.Л. назначенный на должность полицейского взвода №2 (территория обслуживания Ленинский район) четвертой роты полка полиции УВО по г.Челябинску - филиала ФГКУ УВО ФСВНГ России по Челябинской области, приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» №157 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание старший сержант полиции, а так же И.А.В., назначенный на должность полицейского- водителя взвода № (территория обслуживания Ленинский район) четвертой роты полка полиции УВО по г.Челябинску - филиала ФГКУ УВО ФСВНГ России по Челябинской области, приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание старший сержант полиции, в период времени с 18:00 часа ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе в Ленинском районе г.Челябинска, в форменной одежде, осуществляли свои служебные обязанности.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О войсках национальной гвардии» №226-ФЗ от 03.07.2016, войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «О войсках национальной гвардии» №226-ФЗ от 03.07.2016, на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач:

1). Участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности;

2). Охрана имущества физических и юридических лиц по договорам.

В соответствии со ст.9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии» №226-ФЗ от 03.07.2016, войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями:

1). Требовать от граждан соблюдение общественного порядка;

2). Требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

3). Пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

4). Проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

5). Осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

6). Доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находиться в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия и суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;

8). Охранять на договорной основе имущество граждан и организаций, а так же обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

В соответствии с ч.2 ст.26 Федерального закона «О войсках национальной гвардии» №226-ФЗ от 03.07.2016, военнослужащие (сотрудники) войска национальной гвардии, при несении боевой службы, выполнении служебно-боевых (оперативно-служебных, боевых) задач являются представителями власти и находятся под защитой государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Около 23:32 часа ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Л. и И.А.В. с пульта централизованного наблюдения поступило сообщение о срабатывании и тревожной сигнализации по адресу <адрес>.

В целях охраны на договорной основе имущества граждан, а так же обеспечения оперативного реагирования на сообщение о тревожной сигнализации, пресечения противоправных деяний, устранения угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечения сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, Б.А.Л. и И.А.В. прибыв к указанному дому в 23:36 часа ДД.ММ.ГГГГ стали подниматься по лестничному маршу подъезда №, где встретили ФИО1, который спустился вниз и вышел из подъезда. Подозревая, что ФИО1 совершил преступление либо правонарушение на охраняемом объекте, Б.А.Л. и И.А.В. проследовали за ним на улицу, где обнаружили, что ФИО1 пытается повредить шины их служебного автомобиля, нанося по ним удары ножом. Увидев их, ФИО1 стал скрываться, но Б.А.Л. и И.А.В. догнали его.

У ФИО1 находящегося в состоянии алкогольного опьянения возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия в отношении представителей власти Б.А.Л. и И.А.В. в связи с исполнением последними своих служебных обязанностей по охране на договорной основе имущества граждан, а так же обеспечения оперативного реагирования на сообщение о тревожной сигнализации, пресечения противоправных деяний, устранения угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия в отношении представителей власти, ФИО1 будучи в алкогольном опьянении, находясь в указанном месте, в указанное время, достоверно осознавая, что Б.А.Л. и И.А.В. являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью устрашения и оказания на них психологического воздействия, демонстрируя в руке нож и направляясь в сторону Б.А.Л. и И.А.В., неоднократно высказывал в их адрес словесные угрозы применения насилия с использованием вышеуказанного ножа.

Данные угрозы применения насилия Б.А.Л. и И.А.В. в силу сложившихся обстоятельств и поведения ФИО1 воспринимали реально и опасались их осуществления.

Действия ФИО1 квалифицированы ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

В судебном заседании потерпевшие Б.А.Л., И.А.В., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они помирились, материальных и моральных претензий к нему они не имеют. Суду потерпевшие пояснили, что ходатайство заявлено ими добровольно и все последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон им разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 по существу предъявленного ему обвинения виновным себя признал полностью, он и его защитник, на примирение согласны.

Государственный обвинитель возражает, считает, что на момент инкриминируемого ФИО1 деяния, и Б.А.Л. и И.А.В. являлись представителями государства и исполняли служебный долг. Преступление ФИО1 совершил с использование ножа, что значительно повышает его общественную опасность.

Суд, исследовав ходатайство потерпевших, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что требования ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, и ходатайства потерпевших не противоречит закону. По уголовному делу, в качестве потерпевшего признаны только Б.А.Л., И.А.В., которые воспользовавшись своим правом и обратились с ходатайством о примирении. Судом установлено, что с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 потерпевшие обратился в суд добровольно, последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим им разъяснены и понятны. Подсудимый и его защитник на примирение согласны.

Исходя, из материалов уголовного дела ФИО1 не судим, а других препятствующих оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основанию примирения сторон нет.

Действия ФИО1 уголовным законом отнесены к преступлениям средней тяжести, а дела данной категории в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть прекращены, и лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если стороны помирятся, и виновный загладит причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию – примирения с потерпевшим, в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения – отменить.

Вещественные доказательства по делу: нож, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Ленинского районного суда г. Челябинска, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения в зале суда.

Председательствующий, судья подпись В.В. Лунёв

Копия верна

Судья В.В. Лунёв