Определение № 2-10/2017 2-10/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

2 февраля 2017 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Давыдова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кривошлыковой Е.И.,

с участием ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца - командира войсковой части № – ФИО1 в помещении военного суда, в предварительном судебном заседании, рассматривая материалы гражданского дела по иску командира войсковой части № к военнослужащему войсковой части № (звание) ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

24 декабря 2016 г. командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 579566 руб. в порядке привлечения ответчика к материальной ответственности.

Между тем как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 исключен из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переводом по службе в войсковую часть №.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 исключен из списков личного состава войсковой части № с 30 декабря 2016 г.

Как видно из сообщения управления кадров <адрес> военного округа от 1 февраля 2017 г. ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Представитель командира войсковой части № пояснила, что командир войсковой части № не предоставлял командиру войсковой части № полномочий обращаться в суд в интересах войсковой части №. В связи с этим она полагала необходимым оставить исковое заявление командира войсковой части № без рассмотрения.

Ответчик пояснил, что проходит военную службу в войсковой части № и также просил оставить исковое заявление командира войсковой части № без рассмотрения.

Командир войсковой части №, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне истца – Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Ростовской области» в предварительное судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения.

Выслушав ответчика, представителя командира войсковой части № и исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» возмещение ущерба, размер которого не превышает одного оклада месячного денежного содержания военнослужащего и одной месячной надбавки за выслугу лет, производится по приказу командира воинской части. Вопрос о возмещении ущерба в большем размере решается судом по иску командира воинской части. В силу п. 2 этой же статьи в случае, если приказ о возмещении ущерба не издан в двухнедельный срок, вопрос о привлечении военнослужащего к материальной ответственности решается судом по иску соответствующего командира воинской части.

В соответствии с п. 3 ст. 9 названного Федерального закона, если решение о привлечении причинившего ущерб военнослужащего к материальной ответственности не было принято до его перевода к новому месту службы, командир воинской части обязан направить в пятидневный срок со дня окончания административного расследования, ревизии, проверки, дознания, поступления материалов следствия или решения суда необходимые материалы к новому месту службы военнослужащего для привлечения его к материальной ответственности. Возмещение ущерба в этом случае производится по новому месту службы военнослужащего в порядке, предусмотренном ст. 8 этого же Федерального закона.

Таким образом, поскольку право требования возмещения ущерба в силу положений Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» предоставлено командиру воинской части по новому месту военной службы военнослужащего, перемещенного по службе, то исковое заявление командира войсковой части № подано лицом, не имеющих полномочий на его предъявление. В связи с этим данное исковое заявление, в силу статьи 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление командира войсковой части № к ФИО2 о возмещении материального ущерба.

Для привлечения ФИО2 к материальной ответственности командиру войсковой части № следует направить материалы в воинскую часть, в которой ответчик проходит военную службу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Давыдов