Решение № 2-923/2025 2-923/2025~М-347/2025 М-347/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-923/2025

86RS0001-01-2025-000616-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-923/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Надежда-18» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Надежда-18» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 21 февраля 2023 года ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключили договор займа №Z671873282705, по которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 45 000 рублей, срок возврата займа – 365 день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. 25 апреля 2024 года между ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ООО ПКО «Надежда-18» заключен договор №8/24 об уступке права, в рамках которого право требования задолженности по договору № Z671873282705 от 21.02.2023 года перешло к ООО ПКО «Надежда-18». Должник обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет. Задолженность должника по состоянию на 06 мая 2024 года составляет – 52 891 рубль 90 копеек, из которых : 27 955 рублей 56 копеек – сумма задолженности по основному долгу за период с 21 февраля 2023 года по 06 мая 2024 года ; 23 954 рубля 14 копеек – сумма задолженности по процентам за период с 21 февраля 2023 года по 06 мая 2024 года ; 982 рубля 20 копеек - сумма задолженности по неустойке за период с 21 февраля 2023 года по 06 мая 2024 года. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №Z671873282705 от 21.02.2023 года в сумме 52 891 рубль 90 копеек, из которых : 27 955 рублей 56 копеек – сумма задолженности по основному долгу за период с 21 февраля 2023 года по 06 мая 2024 года ; 23 954 рубля 14 копеек – сумма задолженности по процентам за период с 21 февраля 2023 года по 06 мая 2024 года ; 982 рубля 20 копеек - сумма задолженности по неустойке за период с 21 февраля 2023 года по 06 мая 2024 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Надежда-18», ответчик ФИО1, представители третьего лица ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представили.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им при заключении договора адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела при указанной явке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 21 февраля 2023 года между ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключён договор микрозайма № Z671873282705, на сумму микрозайма 45 000 рублей.

По условиям договора микрозайма № Z671873282705, сумма микрозайма составляет 45 000 рублей; договор микрозайма действует с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим договором. Срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.

Процентная ставка 188.961 процентов годовых.

Согласно п.17 договора заем предоставляется перечислением на банковскую карту.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

25 апреля 2024 года ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки» (цедент) заключила договор №8/24 об уступке прав (требований) ООО ПКО «Надежда-18» (цессионарий), в соответствии с которым цедент уступает цессионарию право (требование задолженности по договорам займа к заемщикам не исполнившим свои обязательства, согласно прилагаемому реестру (приложение №1), который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Требования цедента к должникам, вытекающие из обязательства по договорам займа, переходят к цессионарию в полном объеме и на условиях, предусмотренных договорами займа, в том числе расходы по возмещению судебных расходов, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями договоров займа и все иные права по договорам займа.

Согласно указанного договора переданы требования в том числе к ФИО1

По правилам п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Пунктом 1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Задолженность заемщика за период с 21 февраля 2023 года по 06 мая 2024 года по договору займа составляет 52 891 рубль 90 копеек, из которых : 27 955 рублей 56 копеек – сумма задолженности по основному долгу за период с 21 февраля 2023 года по 06 мая 2024 года ; 23 954 рубля 14 копеек – сумма задолженности по процентам за период с 21 февраля 2023 года по 06 мая 2024 года ; 982 рубля 20 копеек - сумма задолженности по неустойке за период с 21 февраля 2023 года по 06 мая 2024 года.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа № Z671873282705 от 21 февраля 2023 года, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № Z671873282705 от 21 февраля 2023года в размере 52 891 рубля 90 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Надежда-18» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Надежда-18» (№) задолженность по договору займа № Z671873282705 от 21 февраля 2023 года в размере 52 891 рубль 90 копеек, из которых : 27 955 рублей 56 копеек – сумма задолженности по основному долгу за период с 21 февраля 2023 года по 06 мая 2024 года ; 23 954 рубля 14 копеек – сумма задолженности по процентам за период с 21 февраля 2023 года по 06 мая 2024 года ; 982 рубля 20 копеек - сумма задолженности по неустойке за период с 21 февраля 2023 года по 06 мая 2024 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко