Решение № 2-177/2017 2-177/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-177/2017

№2- 177/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо Нотариус <адрес> нотариального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.А.П.. На момент смерти Т.А.П. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 42,7 кв.м. Согласно проведенного кадастрового учета данной квартиры площадь установлена 45,2 кв.м. После ее смерти заявление о принятии наследства в установленный законом срок подали дочь – ФИО2, истец и супруг – Т.В.П.. Однако до настоящего времени свидетельства о праве на наследство никем из наследников не получены. Т.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако с февраля 2013 года вступил во владение следующим наследственным имуществом: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, так как принял меры по сохранению квартиры и уплате коммунальных платежей, связанных с ее эксплуатацией. Истец за свой счет собственными силами за период с ДД.ММ.ГГГГ проводил текущий ремонт. На основании изложенного просит суд: установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Т.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти Т.В.П. право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, согласно заявления просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Нотариус <адрес> округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, согласно заявления просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело в отношении не явившихся сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.8.1 ГК РФ В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.1 ст.6 ФЗ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

Согласно свидетельства о смерти I-АН <номер скрыт> Т.А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела <номер скрыт> о наследовании имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.А.П. следует, что наследниками на имущество умершей Т.А.П. являются: супруг –Т.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 33-39).

Согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрация <адрес> в лице зам.главы М.А.С., именуемая в дальнейшем «владелец» передал в собственность, гражданин Т.А.П., именуемая в дальнейшем «Приобретатель» приобрела квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 42,7 кв.м., в том числе жилой 30,8 кв.м., по адресу: <адрес>. Оценочная стоимость квартиры установлена комиссией в сумме 3 198 рублей (п.2).

Согласно регистрационного удостоверения БТИ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> в <адрес> зарегистрирована по праву собственности за Т.А.П. на основании постановления Главы Администрации <адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастрового паспорта помещения <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, общей площадью 45,2 кв.м., расположена по адресу: <адрес>. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. - 10).

Согласно свидетельства о смерти III-АН <номер скрыт> Т.В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса <адрес> округа <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.В.П. не зарегистрировано (л.д. - 32).

Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти Т.В.П. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, оплачивает ЖКХ, проводит текущий ремонт.

Суд принимает показания свидетелей Б.М.В., П.М.В., показавших в судебном заседании, что истец после смерти Т.В.П. проводил ремонт квартиры и считает возможным положить их в основу решения суда, поскольку они являются непосредственными свидетелями произошедших событий.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 в силу п.1,2 ст.1152 ГК РФ принял наследство после смерти матери, таким образом, суд полагает исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти его отца Т.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 06 марта 2017 года.

Председательствующий М.В.Чимидов