Решение № 2А-4077/2021 2А-4077/2021~М-2979/2021 А-4077/2021 М-2979/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-4077/2021

Дело №а-4077/2021

УИН 54RS0№-69

Поступило 11.06.2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Р.С.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Тороповой О.В.,

при секретаре Головановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> к ФИО1, /дата/ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование доводов административного иска истец указал, что решением Ленинского районного суда <адрес> от 28.09.2018г. в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями:

1. обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов;

02.06.2020г. ФИО1 за допущенные нарушения были установлены дополнительные обязанности, а именно: явка 3 раза в месяц.

Поскольку административный ответчик в течение истекшего срока нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, просит, установить дополнительное ограничение в виде трехразовой явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом предоставил заявление о рассмотрение заявление в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> поддержал требования административного иска.

Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ФЗ от /дата/ № 64-ФЗ (ред. от /дата/) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Одновременно с административным надзором в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, перечень которых установлен в ст. 4 ФЗ от /дата/ N 64-ФЗ (ред. от /дата/) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от /дата/ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

По смыслу ст. 6 административный надзор устанавливается судом, при этом суд свободен в выборе административных ограничений. Решая вопрос об установлении дополнительных административных ограничений, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Как следует из материалов дела /дата/ приговором Октябрьского районного суда <адрес> ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

/дата/ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с указанными выше административными ограничениями.

ФИО1 был поставлен на учет по месту жительства в отдел полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес>.

/дата/ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде трехразовой явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

/дата/ постановлениями мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

13.07.2020г. ФИО1 не явился в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию.

20.07.2020г. ФИО1 вновь не явился в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая сведения об образе жизни ФИО1, сведения характеризующие его личность, который после установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями, а также дополнительными ограничениями, два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и дополнении административных ограничений к ранее установленному административному надзору в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий(демонстраций, собраний, митингов, массовых праздничных гуляний, спортивных состязаний) и принимать участие в указанных мероприятиях, с сохранением ранее установленных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> – удовлетворить.

В рамках установленного решением Ленинского районного суда <адрес> от /дата/ административного надзора, установить ФИО1, /дата/ года рождения дополнительное ограничение в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий (демонстраций, собраний, митингов, массовых праздничных гуляний, спортивных состязаний) и принимать участие в указанных мероприятиях, с сохранением ранее установленных ограничений

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней

Судья Р.С. Кузнецова