Решение № 2-504/2017 2-504/2017~М-485/2017 М-485/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-504/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Маннаповой

при секретаре Ю.А.Басаркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нептун+» к ФИО1, А.С.Клемперт, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Нептун+» обратился в суд с иском к ФИО1, А.С.Клемперт о взыскании задолженности по коммунальным услугам, в обоснование иска указав, что ответчики ФИО1, А.С.Клемперт являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На протяжении длительного времени ответчики не исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность ответчиков за период с 01.02.2015 по 31.05.2017 составляет 131605 руб. 66 коп. Ответчикам неоднократно направлялись требования об уплаты задолженности по коммунальным услугам, однако претензии оставлены без ответа. При этом, судебный приказ от 19 мая 2016 года о взыскании задолженности по коммунальным услугам был отменен определением мирового судьи по возражению ответчиков. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 131605 руб. 66 коп., из них: 128418 руб. 21 коп.- основной долг, 3287 руб. 45 коп.- пени, а также просил взыскать госпошлину в размере 3832 руб. 11 коп.

Определением суда от 02 ноября 2017 года соответчиком по делу привлечена ФИО2.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 требования уменьшила и просила взыскать с ответчиков ФИО1, А.С.Клемперт, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по коммунальным услугам в размере 101605 руб. 66 коп., пояснив, что в ходе рассмотрения иска от ответчика ФИО1 поступил платеж в счет погашения задолженности по коммунальным услугам в размере 30000 рублей.

Ответчики ФИО1, А.С.Клемперт, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, А.С.Клемперт, ФИО2 каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представили, представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1, А.С.Клемперт, ФИО2 в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2,3,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ООО «Нептун+» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>.

Установлено, что за период с 01.02.2015 по 31.05.2017 задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет 101605 руб.66 коп., из них: 99020 руб. 78 коп. – основной долг, 2584 руб. 88 коп. – пени. Размер задолженности ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики ФИО1, А.С.Клемперт, ФИО2 каких-либо возражений по иску в суд не представили.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает, что иск ООО « Нептун+» о взыскании задолженности по коммунальным услугам обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233- 235,237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Нептун+» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью « Нептун+» задолженность по коммунальным услугам в размере 101605 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью « Нептун+» расходы по госпошлине в размере 3232 руб. 11 коп.

Ответчики вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Г.Р.Маннапова