Определение № 9-52/2017 9-52/2017~М-488/2017 М-488/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 9-52/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате искового заявления


28 апреля 2017 г. г. Алдан

Судья Алданского районного суда РС (Я) Винтман Н.С.,

рассмотрев исковое заявление Н. к Н. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:


В Алданский районный суд РС (Я) поступило исковое заявление Н. к Н. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование указано, что брак между ней и ответчиком расторгнут. В период брака была приобретена трехкомнатная квартира, находящаяся по адресу: ........ Соглашение о разделе квартиры, приобретенной в период брака и являющейся общей совместной собственностью, не достигнуто. Просит произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в совместной собственности по адресу: ....... определив доли на каждого члена семьи.

Данное заявление подлежит возвращению, ввиду следующего.

Как следует из представленных в суд документов, в период брака Н. и Н. ими была приобретена трехкомнатная квартира, находящаяся по адресу: ........ Истец в связи с отсутствие соглашения о разделе имущества обратилась в суд с требованиями об определении доли членов семьи в совместно нажитом имуществе.

Между тем, согласно свидетельствам о государственной регистрации права, представленным в деле, на спорную квартиру зарегистрировано право собственности (долевая) за членами семьи: П., Н., Н. по 1/4 доли соответственно. Данное обстоятельство предполагает, что 1/4 доля зарегистрирована за Н.

Таким образом, принимая во внимание, что фактически доли в праве собственности определены, отсутствуют основания для определения этих долей в соответствии с требованиями истца, т.е. фактически отсутствует спор о праве.

Принимая во внимание изложенное, истцу необходимо определить сущность заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136 ч. 2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление Н. к Н. о разделе совместно нажитого имущества возвратить со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд и иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 15 дней.

Судья Алданского

районного суда РС (Я): Винтман Н.С.



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Винтман Наталья Степановна (судья) (подробнее)