Решение № 2-2119/2020 2-2119/2020~М-2065/2020 М-2065/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-2119/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 25 сентября 2020 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2119/2020 по иску Мокрицкого * * * к Бунтовой * * * о взыскании долга по договору займа,

Установил :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 01.01.2019 г. в сумме 2000000 руб. и проценты по договору займа от 01.01.2019 г. в сумме 816 000 руб. за период с 02.01.2020 г. по 23.07.2020 г., расходов по оплате госпошлины в сумме 22280 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 01 января 2019 года он заключил с ответчиком договор займа, согласно которому он передал ФИО4 денежную сумму в размере 2 000 000 руб. на срок до 01.01.2020 г., что подтверждается договором займа от 01.01.2019 г. и распиской о получении денег от 01.01.2019 г. Размер процентов за пользование займом по договору займа составляет 0,2% в день от суммы займа. Однако, до настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил. За период с 02.01.2020 г. по 23.07.2020 г. размер процентов составляет 816000 руб. (2000000*0,2%*204 дня). Учитывая, что ответчик ФИО4 отказывается в добровольном порядке вернуть ему денежные средства длительное время, то он был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 000 000 руб., проценты в размере 816 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 22280 руб.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась.

Признание иска представителем ответчика принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, проверив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01.01.2019 г. между ФИО3 и ответчиком ФИО4 был заключен договор займа, согласно которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2000000 руб., а заемщик обязуется вернуть продавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, которые предусмотрены договором. Размер процентов за пользование займом по договору составляет 0,2% в день от суммы займа. Указанные обстоятельства также подтверждены распиской о получении денежных средств по договору займа от 01.01.2019 г., подписанной собственноручно сторонами договора.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа в размере 2000000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета истца ФИО3 за период с 02.01.2020 г. по 23.07.2020 г. размер процентов по договору займа составляет 816000 руб., что не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании, с размером которых он согласился.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование денежными средствами за период с 02.01.2020 г. по 23.07.2020 г. в сумме 816000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу ФИО3 следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 22280 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мокрицкого * * * удовлетворить.

Взыскать с Бунтовой * * * в пользу Мокрицкого * * * долг по договору займа от 01 января 2019 года в сумме 2 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 02.01.2020 г. по 23.07.2020 г. в сумме 816 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 22 280 руб., а всего на общую сумму 2 838 280 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 02 октября 2020 года.

Судья : Бабкин С.В.