Решение № 2-1644/2018 2-1644/2018 ~ М-946/2018 М-946/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1644/2018

Дело № 2-1644/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Волошенко Т.Л.,

при секретаре Шукшиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отказа от принятия наследства недействительным, признании факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать заявление ФИО1 об отказе о принятия наследства после смерти наследодателя ФИО3, поданное нотариусу ФИО4 в рамках открытого наследственного дела № *** и зарегистрированного в реестре за № *** и № *** недействительным; признать факт принятия наследства ФИО1 от наследодателя ФИО3

В обоснование иска указано, что он ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО2 *** умер ФИО3, в связи с чем открылось наследство в виде квартиры по адресу г. Рубцовск, ул.... и вкладов на счетах в ПАО «Сбербанк России». Истец является наследником первой очереди по закону доли в имуществе, которое было зарегистрировано за наследодателем наравне с ФИО2 У истца с ответчиком не было никаких разногласий и споров, связанных с наследственными правами и принятием наследства, они решили между собой распределить режим пользования имуществом, которое было нажито в браке, при этом в целях экономии времени и расходов для оформления наследства у нотариуса, истец написал отказ от доли в выше указанной квартире и вкладах. При оформлении письменного отказа в присутствии ФИО2, нотариус не разъяснила им последствия отказа от части наследства.

В настоящее время выяснилось, что заявляя отказ от *** доли в квартире и вовкладах, он тем самым отказался от права и на другую квартиру, которая былаприобретена в *** году через договор о долевом участии в ..., но права на неё ее были зарегистрированы ни за кем, но по факту она приобреталась для его проживания, он в ней проводил ремонт за свой счёт, он в ней периодически проживает при нахождении в .... Из-за отказа истца сложилась неблагоприятная ситуация для ответчика ФИО2, на которую легла обязанность содержать обе квартиры и нести юридические обязанности по оплате расходов и коммунальных услуг в двух квартирах, что не было ими учтено при оформлении отказа от доли истца в наследстве и не было им разъяснено нотариусом.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования по доводам, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования. Ответчику разъяснено и понятно, что признание иска может быть принято в судом в случае его соответствия требованиям закона и если оно не нарушает права и законные интересы иных лиц в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае принятия признание иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо нотариус ФИО4 не явилась, извещена надлежаще, ранее представила письменный отзыв, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть без ее участия.

Суд, выслушав пояснения участников судебного заседания, представленные по делу доказательства, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110, ст.ст. 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что *** умер ФИО3. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди наследства, оставшегося после смерти ФИО3, как сын и супруга соответственно.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела, а также пояснениям сторон и письменным пояснениям нотариуса ФИО4, к которой обратились родственники ФИО3 с целью оформления наследственных прав, *** с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга - ФИО2, зарегистрированная по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ...

Заявлено наследственное имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ... денежных средств, находящихся на хранении в ПАО «Сбербанк России».

*** с заявлением об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя обратился сын наследодателя - ФИО1, зарегистрированный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ....

В соответствии со ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно п. 20 ст. 30 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариусы выдают свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ст.ст. 62, 70, 71, 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Ввиду отказа истца от наследства в пользу ФИО2, нотариусом ФИО5 были выданы *** ФИО2 следующие свидетельства:

- о праве на наследство по закону на *** долю в праве собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», зарегистрированное в реестре за № ***;

о праве на наследство по закону на квартиру находящуюся по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., зарегистрированное в реестре за № ***;

о праве собственности на *** долю в праве собственности на денежные, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», зарегистрированное в реестре за № ***.

Согласно ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу положений ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Из анализа вышеприведенных положений материального закона следует, что отказ от наследства по своей сути является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной в соответствии со ст.ст. 167-180 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявление ФИО1 об отказе от наследства было составлено нотариусом, в соответствии со статьей 44 Основ законодательства о нотариате зачитано вслух заявителю, разъяснены положения статей 1157 и 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства. Положения вышеуказанных статьей написаны в заявлении и были разъяснены и понятны заявителю, о чем он расписался в заявлении, удостоверенном нотариусом ***, и зарегистрированном в реестре за № ***. В связи с чем, доводы истца о не разъяснении нотариусом последствий отказа от наследства и что невозможен отказ от части наследства судом отклоняются.

О факте того, что в момент совершенной сделки истец не был способен понимать значение своих действий или руководить им не заявлено, доказательств этого не представлено, поскольку заявляя настоящие требования, истец ссылается только на то, что из-за отказа от наследства сложилась неблагоприятная ситуация для ответчика ФИО2, на которую легла обязанность содержать две квартиры – одна в г. Рубцовске, по ул. ..., другая - в г. Новосибирске по ул. ..., что также не свидетельствует, что данная сделка была совершена под влиянием насилия или угрозы, либо под влиянием обмана.

Квартира по адресу г. Новосибирск, по ул. ... была передана ФИО2 как участнику долевого строительства по акту от *** на основании договора участия в долевом строительстве от ***, на заключение которого ФИО2 давал согласие ее супруг ФИО3. До настоящего времени квартира не зарегистрирована в установленном законом порядке, в наследственное имущество сторонами не заявлена.

Истец ФИО1 не является наследником по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное согласно ч. 3 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заявление ФИО1 об отказе от наследства удостоверено нотариусом, заявление об отказе от наследства было составлено при непосредственном участии нотариуса, ФИО1; последнему были разъяснены положения законодательства в области наследования, отказ от наследства не противоречит закону, совершен в установленном порядке, воля истца на отказ от наследства нарушена не была. Условия и порядок принятия заявления ФИО1 об отказе от наследства были соблюдены и совершены в рамках действующего законодательства. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

Заявляя настоящие требования, истец не указывает какие-либо основания для признания его заявления об отказе от наследства недействительным, не говорит о том, что ответчик ввела его в заблуждение, обманывала либо угрожала.

Ответчик, в свою очередь, признавая иск, не говорит о том, что она вводила истца в заблуждение, либо угрожала ему, если он не откажется от наследства. Обе стороны поясняют, что отказ от наследства ФИО1 повлек только негативные последствия для ФИО2 - увеличение ее обязательств по содержанию двух квартир.

Учитывая изложенное, а также, что признание иска, не соответствует требованиям закона, а именно ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, в части того, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно; установление при рассмотрении дела факта того, что ответчик не вводила в заблуждение истца при подаче заявления об отказе от наследства, отказ от наследства не совершен под влиянием насилия или угрозы или под влиянием обмана со стороны ответчика, данное заявление составлено по воле истца, с учетом положений ст. ст. 1, 9, 10, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не принимается сделанное ответчиком признание исковых требований.

Исходя из того, что оснований для признания сделки в виде отказа от наследства не заявлено, при рассмотрении дела они не установлены, доказательств их наличия не представлено, ФИО1 является только наследником по закону, а также исходя из положений ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, о том, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство, и что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным заявления ФИО1 об отказе от принятия наследства после смерти ФИО3, поданное нотариусу ФИО4 в рамках наследственного дела .

Обстоятельство того, что ввиду отказа ФИО1 от наследства на второго наследника ФИО2 легла обязанность содержать две квартиры не является основанием для признания сделки недействительной.

Заявляя настоящие требования, истец просит признать заявление ФИО1 об отказе о принятия наследства зарегистрированное в реестре нотариуса за и недействительным.

Однако, за указанными номерами зарегистрированы свидетельство о праве ФИО2 на наследство по закону от *** на денежные средства в ПАО «Сбербанк России» ( ), свидетельство о праве ФИО2 на наследство по закону от *** на квартиру по адресу ....

Поскольку оснований для признания отказа ФИО1 от наследства, оставшегося после смерти ФИО3 не имеется, при выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имя ФИО2 нарушений не установлено, условия и порядок их выдачи также были соблюдены и совершены в рамках действующего законодательства, что сторонами не оспорено, то отсутствуют основания для признания документов, зарегистрированных нотариусом ФИО4 под №№ ***, *** в виде свидетельств на имя ФИО2 о праве на наследство по закону, также не имеется.

Установление факта принятия наследства после отказа от него действующим законодательном не предусмотрено.

Так как не установлено оснований для признания недействительным заявления ФИО1 об отказе от принятия наследства после смерти ФИО3, то и отсутствуют основания для признания факта принятия наследства ФИО1 от наследодателя ФИО3

В связи с чем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Л. Волошенко

Решение в окончательной форме вынесено ***