Постановление № 5-163/2020 от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-163/2020

копия

Дело № 5-163/2020

УИД 56RS0033-01-2020-000716-07


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2020 года г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2020 года в 18.30 час. ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке 4-го этажа в первом подъезде дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал, пояснил, что ехал с работы с напарниками из п. Новоорск, решил по дороге заехать к отцу на <адрес>, алкогольные напитки не употреблял, поскольку в феврале сломал челюсть, находится на лечении, принимает медицинские препараты, ему по медицинским показаниям необходимо полоскать рот спиртосодержащей жидкостью, нецензурной бранью он не выражался, посторонних лиц в подъезде не было, все документы составлялись сотрудниками полиции без участия понятых, документы им подписаны под давлением сотрудников, поскольку на него кричали. Отец ему не открыл дверь, поэтому он решил бросить в окно камень.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ОБ ППСП <данные изъяты> Г.А.Д. пояснил, что 02 апреля 2020 года от оперативного дежурного получил вызов о нарушении общественного порядка, прибыв на место с напарником Ф.Д.Т. стал очевидцем того, возле первого подъезда дома <адрес> ФИО1, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, держал в руках половину от кирпича, который он собирался бросить в окно 4-го этажа квартиры, в которой проживает его отец, поскольку последний ему не открывает дверь. Сообщение в дежурную часть поступило от соседки А.Н.П., у которой отобраны письменные объяснения, после чего ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование. Давление и физическая сила на ФИО1 ни им, ни Ф.Д.Т. не оказывались.

Аналогичные показания дал свидетель Ф.Д.Т.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию которого ФИО1 получил, в протоколе указал: «с протоколом не согласен, на меня накричали и протокол порвали», в графе «объяснения и замечания по содержанию протокола» указал – «ознакомлен под давлением»;

- объяснения А.Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении общественного порядка ФИО1, согласно которым 02 апреля 2020 года в 18 час. 30 мин. она находилась дома по <адрес>, гражданин ФИО1 находился на лестничной площадке 4 этажа первого подъезда вышеуказанного жилого дома, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, показывал непристойные жесты;

- объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он, 02 апреля 2020 года в 18 час. 30 мин., находился на 4 этаже, куда пришел к своему отцу с целью его посещения, где стучал в дверь, но ему никто не открыл, матом не ругался;

- рапорт инспектора ППС <данные изъяты> Г.А.Д. о выявлении правонарушения;

- акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка из базы данных об административных правонарушениях.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении к интересам общества, других людей, игнорировании правил приличия и благопристойности.

В судебном заседании установлено, что 02 апреля 2020 года в 18.30 час. ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке 4-го этажа в первом подъезде дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями очевидца, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями самого ФИО1, которые согласуются друг с другом и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом органов внутренних дел (полиции) – <данные изъяты> Ф.Д.Т., который в силу п. 9 ч. 2 ст. 23.3, чч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ уполномочен составлять названный протокол. В данном протоколе подробно изложено: место совершения административного правонарушения, существо правонарушения, указано лицо, совершившее его, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 названного Кодекса содержатся, данный протокол подписан ФИО1 и ему вручен, о чем в соответствующих графах протокола ФИО1 расписался.

При этом тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, сам по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять их показаниям и составленным ими документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 Д.П. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 фактически трудоустроен.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих применению административного ареста в отношении ФИО1, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1,29.10,29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (Управление Министерства внутренних дел России по городу Орску, л/сч <***>) ИНН <***>, КПП 561401001 ОКТМО 53723000001, банк получателя: отделение Оренбург БИК 045354001 расчетный счет <***> КБК 18811690040046000140, УИН 18880456200566158566.

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Ю.В. Курносова

<данные изъяты>