Постановление № 5-706/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-706/2021Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело № 5-706/2021 по делу об административном правонарушении г. Кинешма 18 марта 2021 года Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев, представленное заместителем начальника ОП № № МО МВД России «Кинешемский» в отношении ФИО2, <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 18 марта 2021 года в 00 часов 55 минут ФИО2, находясь в помещении дежурной части ОП № МО МВД РФ «Кинешемский» по адресу: <адрес>; при наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не выполнил законные требования сотрудника полиции о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; то есть своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2021 года, рапортом сотрудника полиции ФИО1 и протоколом о направлении ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения, в котором указано, что ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, действия сотрудника полиции при указанных обстоятельствах осуществлялись в соответствии с ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, то есть были законными. Из представленных материалов видно, что при составлении в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ. Действия ФИО2 квалифицирую как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является полное признание своей вины. Таким образом, считаю, что в отношении ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья ФИО2 не может отбывать наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области. Срок наказания ФИО2 исчислять со времени административного задержания – с 01 часа 10 минут 18 марта 2021 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.В. Кротов Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Кротов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |