Решение № 2А-328/2019 2А-328/2019~М-278/2019 М-278/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-328/2019

№ 2а-328/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 15 мая 2019 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

с участием: представителя административного истца- ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

прокурора- заместителя прокурора г. Североуральска Свердловской области Долматова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по г. Североуральску к ФИО2 чу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по г. Североуральску обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО2 чу об установлении административного надзора, указав, что приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 09.06.2016 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области 14.11.2017 года по Постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01.11.2017 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 19 дней. Ранее ФИО2. имел судимости: 21.12.2011 года по ч.1 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; 07.03.2012 года по ч.2 ст. 232, ч.1 ст. 228 УК РФ; 21.06.2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ФИО2 проживает в <адрес>, совместно с матерью ФИО3. В настоящий момент трудоустроен, работает вахтовым методом в <адрес>.

Поскольку ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 07.03.2012 года, которым он был осужден к реальному лишению свободы за совершение им умышленного тяжкого преступления, на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений. На основании п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.2 ст.3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь 270, 271 Кодекса административного судопроизводства РФ, и ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ФИО2 следующих административных ограничений: обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел МВД России по городу Североуральску 2 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления и заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, где просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административной дело в отсутствие административного ответчика ФИО2.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Долматова А.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 4 Закона,

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч. 1, п.1 ч.3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 09.06.2016 года ФИО2 был осужден за совершение им при опасном рецидиве преступления, преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. За совершение указанного преступления ФИО2 было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Апелляционным определением Свердловского областного суда от 10.10.2016 года приговор Североуральского городского суда Свердловской области от 09.06.2016 года в отношении ФИО2 оставлен без изменения, жалобы без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 10.10.2016 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, является тяжким преступлением.

Наказание, назначенное приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 09.06.2016 года, ФИО2 отбывал в местах лишения свободы- ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда освободился 14.11.2017 года на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01.11.2017 года условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 19 дней.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 09.06.2016 года в соответствии с положениями ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет восемь лет после отбытия наказания и истекает 14.11.2025 года.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции, справки ОМВД России по г. Североуральску, пояснений представителя административного истца ФИО1, следует, что ФИО4 имеет регистрацию и место жительства, с момента освобождения из мест лишения свободы по настоящее время проживает с матерью ФИО3,Н., которая в настоящее время находится на пенсии, по месту жительства характеризуется положительно, работает вахтовым методом в <адрес>, к административной ответственности не привлекался.

Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 09.06.2016 года за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, суд находит административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Североуральску к ФИО2, об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом, с учетомвышеприведенных положений Закона, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 14.11.2025 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В целях оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника отдела МВД России по г. Североуральску к ФИО2 чу об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ча административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 09.06.2016 года, который составляет восемь лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 14.11.2025 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 ча следующие административные ограничения:

-обязать ФИО2 ча являться на регистрацию в ОМВД России по г. Североуральску два раза в месяц;

- запретить ФИО2 чу посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в печатном виде на компьютере.

Судья: Василенко С.Б. Копия верна.