Решение № 2-409/2023 2-64/2024 2-64/2024(2-409/2023;)~М-333/2023 М-333/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-409/2023Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское Дело № УИД 68RS0№-28 Именем Российской Федерации 23 января 2024 г. <адрес> Сампурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Байрак А.В. при секретаре Бобрак М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании за ними права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения. Исковое заявление мотивировано следующим. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака серии I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ), который умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ). От первого брака мужа ФИО3 имеется дочь ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО3 они обратились к нотариусу <адрес> ФИО5 с заявлением о вступлении и принятии наследства в виде недвижимого и движимого имущества, принадлежащего ФИО3, на которое через 6 месяцев после его смерти им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в праве общей долевой собственности. При этом, как они узнали позже, ДД.ММ.ГГГГ (то есть до дня смерти) ФИО3 администрацией <адрес> на основании Постановления № был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером 68:17:2003001:2 площадью 6 га, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сампурский; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления, право собственности на который в органах Росреестра по <адрес> до своей смерти он не зарегистрировал, в связи с чем данное имущество не вошло в наследственную массу при оформлении у нотариуса в установленном законом порядке. При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформил у нотариуса <адрес> завещание на ФИО1 на все принадлежащее ему имущество ко дню смерти, в котором нотариусом ему было разъяснено содержание ст.1149 ГК РФ, согласно которому «Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей», т.к. его дочь от первого брака ФИО4 является инвали<адрес> группы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 213, 218, 223,1141-1142, 1149, 1152-1153 ГК РФ; ст.ст. 30, 131-132 ГПК РФ, истцы просят: 1. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 68:17:2003001:2 площадью 6 га, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сампурский; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления. 2. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером 68:17:2003001:2 площадью 6 га, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сампурский; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления, ранее принадлежавший на праве собственности ФИО3. 3. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером 68:17:2003001:2 площадью 6 га, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сампурский; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления, ранее принадлежавший на праве собственности ФИО3. В судебное заседание ФИО1, ФИО4 и представитель истцов по доверенности ФИО6 не явились, согласно письменному заявлению – иск поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению – администрации <адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО4, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>. Из представленной по запросу суда копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО3 истцы ФИО1 и ФИО4, которые в силу п.1 ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону как супруга и дочь наследодателя, своевременно обратились к нотариусу и приняли наследство: ФИО1 - по завещанию, ФИО4 - по закону; истцам выданы свидетельства о праве на наследство в виде принадлежавших наследодателю жилого дома с земельным участком, денежных вкладов. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 администрацией <адрес> на основании Постановления № был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером 68:17:2003001:2 площадью 6 га, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сампурский; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления. Однако, получить в наследство принадлежавшую ФИО3 указанную выше земельную долю сельскохозяйственного назначения в общем порядке истцы не могут в связи с тем, что ФИО3 свое право собственности на данную земельную долю не зарегистрировал надлежащим образом. Вместе с тем, ФИО1 и ФИО4, принявшие в наследство по завещанию и по закону часть имущества ФИО3, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ считаются принявшими все причитающееся им наследство, в том числе и земельную долю сельскохозяйственного назначения, которой был наделен наследодатель ФИО3, но не оформил надлежащим образом. При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает, находит исковые требования ФИО1 и ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании за ними права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 1. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 68:17:2003001:2 площадью 6 га, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сампурский; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления. 2. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером 68:17:2003001:2 площадью 6 га, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сампурский; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления, ранее принадлежавший на праве собственности ФИО3. 3. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером 68:17:2003001:2 площадью 6 га, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сампурский; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления, ранее принадлежавший на праве собственности ФИО3. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись А.В. Байрак Суд:Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |