Постановление № 1-125/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Дыдыкиной Н.М., помощнике судьи Святкиной А.В.,

с участием прокурора Виденмеер К.И.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников Сударика С.С., Островской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в ООО «***», холостого, ранее не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, неработающего, холостого, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее - неустановленное лицо), находились на территории ПКиО «***» по <адрес>. В указанное время у неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из минимаркета «***», расположенного на территории ПКиО «***», напротив входа в парк у остановки общественного транспорта «<адрес>» на <адрес>. Осознавая, что в одиночку реализовать свой преступный умысел невозможно, неустановленное лицо предложило ФИО1 и ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества из данного минимаркета, которым впоследствии распорядиться по своему усмотрению. На предложение неустановленного лица ФИО1 и ФИО2 согласились, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распределили между собой роли, исходя из личных качеств и возможностей каждого. Согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, ФИО1 должен проникнуть в минимаркет «***», похитить из него металлический ящик с денежными средствами, передать похищенное имущество ФИО2, а неустановленное лицо в это время должно наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1 и ФИО2 Реализуя свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо пришли к минимаркету «***», расположенному на территории ПКиО «***», напротив входа в парк у остановки общественного транспорта «<адрес>» на <адрес>. Убедившись в том, что никого из посторонних рядом с минимаркетом нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, согласованно с ФИО2 и неустановленным лицом, приискал на земле камень, поднял его рукой и кинул в окно данного минимаркета, разбив стекло. После этого ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо отбежали в сторону лесополосы в парке, откуда в течение нескольких минут наблюдали за минимаркетом. Убедившись в том, что их преступные действия никто не увидел, продолжая осуществлять свои совместные преступные намерения, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо вернулись на место преступления, где ФИО1 начал отламывать осколки разбитого стекла в раме окна данного минимаркета с целью последующего незаконного проникновения в минимаркет. В это время преступные действия ФИО1, ФИО2 и неустановленного лица заметил охранник находящегося поблизости кафе «***» А***Э.С.о, который окликнул их. Опасаясь быть задержанными на месте преступления, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо убежали в сторону лесополосы в ПКиО «***».

Однако, не отказавшись от исполнения своих совместных преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества из минимаркета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо вернулись к минимаркету «***». Убедившись, что никого рядом с минимаркетом нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, действуя совместно с ФИО2 и согласованно с неустановленным лицом, отломали осколки разбитого стекла в раме окна вышеуказанного минимаркета, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при помощи ФИО2 пролез через разбитое окно и, тем самым, незаконно проник внутрь минимаркета «***». Находясь в помещении минимаркета, ФИО1 нашел на полке под прилавком металлический ящик для денег марки «***» с денежными средствами внутри, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, согласованно с ФИО2 и неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, взял в руки металлический ящик с денежными средствами внутри и передал его через окно минимаркета ФИО2, ожидавшему его снаружи минимаркета. В это время неустановленное лицо находилось рядом с данным минимаркетом и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1 и ФИО2 Таким образом, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение минимаркета «***» и тайно похитили металлический ящик для денег марки «***», не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в сумме ***, принадлежащие Ф***Н.С. Завладев похищенным имуществом, удерживая его при себе, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо скрылись с места преступления, причинив Ф***Н.С. материальный ущерб в размере ***. Похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Действия ФИО1 и ФИО3 органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимые, а также их защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Одновременно с этим обвиняемые не оспаривали фактические обстоятельства уголовного дела и пояснили, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию им разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд счел ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд убедился, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого деяния признали.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, данные о личности обвиняемых, а также мнение прокурора, суд считает, что имеются основания к освобождению их от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения ФИО1 и ФИО2 и их семей, а также с учетом возможности получения обвиняемыми заработной платы или иного дохода.

При определении срока, в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны оплатить судебный штраф, судом учитывается материальное положение обвиняемых и их семей.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа - один месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа - один месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Сумма штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

***

***

***

***

***

***

***

***

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: документы, деньги, ящик - оставить у потерпевшей Ф***Н.С. ; диски - хранить в материалах уголовного дела; камень - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Приокский районный суд г.Нижний Новгород. ФИО1 и ФИО2 разъяснено право в случае обжалования постановления на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Астафьева М.А.