Постановление № 5-99/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-99/2020Биробиджанский гарнизонный военный суд (Еврейская автономная область) - Административное по делу об административном правонарушении 23 ноября 2020 года г. Биробиджан Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда ФИО1 в помещении Биробиджанского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...> «а», при секретаре судебного заседания Пименовой Т.С., с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №_ ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, заключившего контракт <дата> на 1 год, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ФИО2 не позднее 16 часов 30 минут 25 сентября 2020 года в <адрес>, употребил наркотическое средство, без назначения врача. В судебном заседании ФИО2 свою вину не признал, сославшись на не употребление им наркотических средств, предполагая выявление таковых влиянием принимаемых лекарственных средств без назначения врача. Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, прихожу к следующим выводам. Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от 14 октября 2020 года, у ФИО2 в 16 часов 30 минут 25 сентября 2020 года в <адрес>, согласно акта медицинского освидетельствования №_ от 25 сентября 2020 года, обнаружены каннабиоды, состояние опьянения не установлено. Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 сентября 2020 года №_ в биологических объектах ФИО2 в результате химико-токсикологических исследований обнаружены каннабиоиды. Из объяснения ФИО2 от 14 октября 2020 года следует, что 25 сентября 2020 года около 16 часов 30 минут в его подразделении сотрудниками полиции проводилось тестирование на предмет потребления наркотических средств. В ходе тестирования у него были выявлены положительные результаты, после чего тон был направлен в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где он также сдал образцы мочи. По результатам медицинского освидетельствования у него также были обнаружены каннабиоиды, однако откуда они взялись ему ничего не известно, наркотические средства он никогда не употреблял. Вину в содеянном он не признает. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержден Список I, согласно которому каннабис (марихуана), включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вышеуказанные документы считаю, соответствующими требованиям закона, и оформленными в установленном порядке. В соответствии же с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения, за исключением правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, несут дисциплинарную ответственность. На основании ч. 2 ст. 2.5 этого же Кодекса за административные правонарушения, предусмотренные в ней приведенными статьями, лица, указанные в части 1 данной статьи, несут административную ответственность на общих основаниях. Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 этого же Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направляется в воинскую часть по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности. Оценив изложенное, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, к категории правонарушений, за совершение которых военнослужащие несут ответственность на общих основаниях, не относится. При таких обстоятельствах, настоящее дело о привлечении следующего к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения подлежит прекращению, а протокол об административном правонарушении со всеми материалами направлению командиру войсковой части №_ для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Производство по делу о привлечении военнослужащего войсковой части №_ ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - прекратить. Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО2 командиру войсковой части №_ для привлечения его к дисциплинарной ответственности. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 1-ого Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Костылев Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |