Решение № 2-3929/2019 2-3929/2019~М-4062/2019 М-4062/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3929/2019

Дело № 2-3929/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 20 ноября 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Романовой М.А.,

при секретаре Бирюковой Е.Н.,

с участием адвоката Захарова А.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, д. Погребы, садоводческое товарищество «Энергетик» в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление мотивировано тем, что истец, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее мать, ФИО1, являлась членом СТ «Энергетик» с 1983 г., ей принадлежал земельный участок №, площадью 0,04 гектара. Данный земельный участок принадлежа ей на основании Государственного акта №№, в котором фамилия матери была указана как – ФИО2 По данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области данный земельный участок имеет кадастровый №, его правообладателем указана ФИО2 Ошибка в написании фамилии матери как «ФИО2» в Государственном акте произошла в период его оформления. Мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери открылось наследство, истица обратилась к нотариусу и вступила в наследство. Истец является единственным наследником ФИО1 земельный участок № с кадастровым номером 73:19:071301:53, находящийся по адресу: <адрес>, д. Погребы, садоводческое товарищество «Энергетик» в состав наследства не вошел по причине ошибки в указании фамилии матери. Доказать принадлежность ФИО1 правоустанавливающего документа – Государственного акта и признать право собственности на земельный участок иначе, чем через суд не представляется возможным.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено СНТ «Энергетик», в качестве третьего лица Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Представить истца адвокат Захаров А.П. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просит отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика СНТ «Энергетик» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания возмещались.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент…

Согласно ст.1111 указанного выше кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Завещание- распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (истца по делу) является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

ФИО1 (мать истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из наследственного дела на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом города Ульяновска ФИО4, наследником по завещанию, принявшей наследство, является дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно условиям завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежащую ей по праву совместной собственности трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на случай ее смерти завещала дочери ФИО3, а также все остальное имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ей же.

Из Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования № на земельный участок № в СТ «Энергетик» площадью 0,04 га следует, что он выдан на имя ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>.

Из материалов дела (свидетельства о рождении истца, свидетельства о смерти ФИО1, справки формы № на жилое помещение по адресу: <адрес>, договора на передачу жилой площади в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, завещания от ДД.ММ.ГГГГ) фамилия, имя, отчество наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - «ФИО1».

Факт принадлежности ФИО1 земельного участка подтверждается также членской книжкой СНТ «Энергетик», справками СНТ «Энергетик» о членстве в СНТ «Энергетик», принадлежности по праву частной собственности земельного участка и выплате членских и целевых взносов, а также показаниями свидетеля ФИО8, допрошенной в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 к СНТ «Энергетик» подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом характера спорных правоотношений, в иске к Администрации муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области следует отказать, как к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО3 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок №, кадастровый №, в СНТ «Энергетик», общей площадью 400 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Администрации муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию– отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Романова