Решение № 2А-723/2018 2А-723/2018~М-771/2018 М-771/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2А-723/2018

Дело № 2а-723/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

с участием прокурора Новикова Д.М.

при секретаре Ибрагимовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариинске Кемеровской области 11 сентября 2018 года административное дело по административному иску отдела МВД России по Мариинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мариинскому району обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит вменить в отношении ФИО1, <...> следующие дополнительные административные ограничения: обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы Кемеровской области без уведомления начальника ОМВД России по Мариинскому району.

Административные исковые требования мотивированы следующим. Административный ответчик ФИО1 осужден по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.09.2011 года по ст. 228 ч.2 УК РФ, 228 ч.1 УК РФ, 232 ч.1 УК РФ, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 25.08.2014 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки; обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

17.10.2014 года ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.

В действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

20.10.2014 года ОМВД России по Мариинскому району заведено дело административного надзора в отношении ФИО1

Однако ФИО1 нарушил решение суда и неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность;

-31.01.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч. 3 КРФоАП, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 31.01.2018 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток;

- 28.02.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 28.02.2018 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки;

-16.05.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч. 3 КРФоАП, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 17.05.2018 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток;

-04.06.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КРФоАП, за которое постановлением начальника отдела МВД России по Мариинскому району от 07.06.2018г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

-09.06.2018года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.2 КРФоАП, за которое постановлением начальника отдела МВД России по Мариинскому району от 09.06.2018г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Полагает возможным в отношении административного ответчика ФИО1 вменить дополнительные административные ограничения: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Кемеровской области без уведомления начальника ОМВД России по Мариинскому району.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске, просила суд вменить дополнительные административные ограничения: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Кемеровской области без уведомления начальника ОМВД России по Мариинскому району. Пояснила, что административное ограничение в виде запрета выезда просят установить для профилактики совершения административных правонарушений.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании прокурор полагал необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по Мариинскому району, дополнить ранее установленные административные ограничения обязанностью ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; считает лишним вменение административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Кемеровской области без уведомления начальника ОМВД России по Мариинскому району, поскольку в данном конкретном случае оно не будет способствовать профилактики совершения административным ответчиком административных правонарушений.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 родился <...>

ФИО1 осужден по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.09.2011 года по ст. 228 ч.2 УК РФ, 228 ч.1 УК РФ, 232 ч.1 УК РФ, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 25.08.2014 года <...> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 22 ч.00 м. до 06 ч.00 м. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

17.10.2014 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-29 <...>

20.10.2014 года ОМВД России по Мариинскому району заведено дело административного надзора в отношении ФИО1 <...>

Являясь поднадзорным лицом, ФИО1 в течение года неоднократно совершил административные правонарушения <...>

-31.01.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч. 3 КРФоАП, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 31.01.2018 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток;

- 28.02.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 28.02.2018 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки;

-16.05.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч. 3 КРФоАП, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 17.05.2018 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток;

-04.06.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КРФоАП, за которое постановлением начальника отдела МВД России по Мариинскому району от 07.06.2018г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

-09.06.2018года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.2 КРФоАП, за которое постановлением начальника отдела МВД России по Мариинскому району от 09.06.2018г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, <...>

<...> имеются сведения о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел …с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО1 в течение одного года более двух раз совершил административные правонарушения, суд считает правильным административные исковые требования удовлетворить частично, дополнить в отношении ФИО1, <...> ранее установленные административные ограничения по решению Кировского районного суда г. Кемерово от 25.08.2014 года: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении административных исковых требований о вменении дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Кемеровской области без уведомления начальника ОМВД России по Мариинскому району отказать за необоснованностью, поскольку в данном случае будет являться излишними и не будет способствовать профилактике совершения административным ответчиком административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мариинскому району удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО1, <...> ранее установленные административные ограничения по решению Кировского районного суда г. Кемерово от 25.08.2014 года: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении административных исковых требований о вменении дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Кемеровской области без уведомления начальника ОМВД России по Мариинскому району отказать за необоснованностью.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2018 года

Судья – Т.А. Гильманова

На момент публикации решение не вступило в законную силу

Судья- Т.А. Гильманова

Секретарь- Н.А. Ибрагимова