Постановление № 5-566/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-566/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес> 27 июня 2019 года

пер.Вахрушева 8

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Римкевич С.А.,

С участием переводчика ФИО4

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. Узбекистана, гражданин респ. Узбекистан, место жительства, строительный объект по адресу: <адрес>, Бугровское сельское поселение, <адрес>, (объект напротив <адрес> по Воронцовскому бульвару) где застройщиком является ООО « Самолет ЛО», бытовка.

Место работы: строительный объект по адресу: <адрес>, Бугровское сельское поселение, <адрес>, (обьект напротив <адрес> по Воронцовскому бульвару) где застройщиком является ООО « Самолет ЛО», маляр, обвиняемого, в совершении совершившего административного правонарушения, предусмотренное ст.18.10 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 сотрудниками ОИК отдела по <адрес> УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> совместно с сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, сотрудниками ОМОН Росгвардии по <адрес> и <адрес>, сотрудниками полка ППСП ГУ МВД МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <адрес>, Бугровское сельское поселение, <адрес>, (обьект напротив <адрес> по Воронцовскому бульвару) где застройщиком является ООО « Самолет ЛО»,выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве маляра, а именно в рабочей одежде осуществлял покрасочные работы на строительном объекте по адресу: <адрес>, Бугровское сельское поселение, <адрес>, (обьект напротив <адрес> по Воронцовскому бульвару) где застройщиком является ООО « Самолет ЛО». При проверке документов было установлено, что гр. Р. Узбекистан ФИО1у. имеет патент 78 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, территория действия – <адрес>, патент на территорию <адрес> не имеет. В соответствии с п. 16 ст.13.3 ФЗ-115 от 25.07 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», «Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент». В нарушение п. 16 ст.13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без патента на право осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП.

В судебном заседании иностранный гражданин вину признал. Пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в <адрес>, разрешения на работу на территории <адрес> не имеет.

Помимо признания, вина лица подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением, копиями документов, справкой АС ЦБДУИГ, справкой базы данных, рапортом, распоряжением о проведении внеплановой проверки, протоколом осмотра, копией патента.

Суд считает, что вина, лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, установлена и доказана.

В соответствии со п.4 ст.13 ФЗ № от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент.

Таким образом, гражданин Узбекистана ФИО1у. нарушил требования п.4 ст.13 № от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Санкция ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, учитывая наличие документа свидетельствующего о том, что иностранный гражданин может выехать за пределы территории РФ за счёт личных средств,

руководствуясь ч.6 ст.3.10, ч.2 ст.23.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Получатель: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40 911 000, КБК 188 1 16 40000 01 6022 140, р/с 40№ в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ (Северо-Западное ГУ Банка России)