Постановление № 5-134/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 5-134/2020

Дело № 5-134/2020

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 10 июля 2020 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Гумилевская О.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Ейскому району в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в 17 часов 18 минут, по адресу: <адрес>, в парковой зоне, гражданин ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, нарушил ст. 10 Федерального закона от дата № ФЗ; п.п. а п.3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №, игнорируя требования Постановления администрации (губернатора) Краснодарского края № от дата и № от дата «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», находился на значительном расстоянии от фактического места проживания, не имея на то оснований перечисленных в п. 3 Постановления №, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, с нарушением согласен. Понимает, что нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, раскаивается в содеянном, просит назначить минимальное наказание, поскольку нигде не работает, его минимальный заработок составляет 10 000 рублей, он все понял, ранее к административной и иной ответственности не привлекался.

Постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от дата № «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Краснодарского края, в соответствии с федеральными законами от дата № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», УказомПрезидента Российской Федерации от дата № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от дата № «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой короновирусной инфекции (COVID-2019) срок ограничительных мероприятий (карантина), введенных на территории Краснодарского края постановлениям главы администрации (губернатора) Краснодарского края от дата № «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», установленных на период с 18 часов 00 минут дата до 00 часов дата, - был продлен до 0 часов 00 минут дата, Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от дата № «О продлении режима «Повышенная готовность» и срока ограничительных мероприятий (карантина), в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой короновирусной инфекции (COVID-2019) срок ограничительных мероприятий (карантина), введенных на территории Краснодарского края постановлениям главы администрации (губернатора) Краснодарского края от дата № «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», установленных на период с 18 часов 00 минут дата до 00 часов дата, - продлен по дата, в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев, перечисленных в Постановлении главы администрации (губернатора) <адрес> от 11.04.2020г.

Как следует из объяснений ФИО1, имеющихся в административном материале, находился на значительном расстоянии от фактического места проживания, а именно в парковой зоне вблизи береговой зоны Таганрогского залива и жарил шашлыки. О том, что на территории Краснодарского края введены ограничительные меры ему было известно, однако он сознательно выехал в парковую зону на отдых, не имея на то оснований.

Следовательно, установлено, что ФИО1, в период действующего на территории Краснодарского края режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение ст. 10 Федерального закона от дата № ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №,не находился по адресу своего проживания (пребывания)в отсутствии уважительных причин либо исключительных обстоятельств, указанных в Постановлении Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от дата № и Постановлении Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от дата №, которым были внесены изменения в п.3 постановления №.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 30.06.2020г., объяснениями ФИО1, объяснениями лиц, приглашенных в качестве понятых, копией паспорта ФИО1, с отметкой о его регистрации в <адрес>.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Совершение данного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Исходя из ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая мотивы совершения правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а так же обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу, что ФИО1, возможно назначение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд.

Судья

Ейского районного суда О.В. Гумилевская