Решение № 2-762/2021 2-762/2021~М-527/2021 М-527/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-762/2021Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-762/2021г. Именем Российской Федерации 07 июня 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ивановой С.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Тужилкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в порядке регресса 93371 руб. 78 коп., ссылаясь на то, что указанная сумма задолженности образовалась по причине невнесения платы за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по <адрес>, которое находится в долевой собственности его и ответчика, каждому принадлежит по ? доле. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что указанная квартира приобретена по договору купли-продажи от 21.08.2003г. Совместно с ответчиком проживали в этой квартире до 2008г. С 2008г. по настоящее время он в квартире не проживает. У ответчика образовалась задолженность по коммунальным платежам и возникли обязательства по выплате денежных сумм. На основании решений судов и исполнительных листов возбуждены исполнительные производства №, №. По исполнительным производствам с него удержаны денежные средства в сумме 68421 руб. 79 коп. и в сумме 28311 руб. 01 коп. – в пользу АО ДГК. В связи с тем, что он не проживает в жилом помещении и является собственником ? доли, с него взысканы указанные суммы по исполнительным производствам, чем фактически им исполнены обязательства за ответчика. Ответчик не несет никаких расходов по содержанию жилого помещения, систематически не оплачивает коммунальные услуги. Бремя расходов несет он, несмотря на то, что не пользуется коммунальными услугами и не проживает в квартире. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что в 2014г. судом принято решение об изменении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения по <адрес>, и коммунальных услуг, ему и ответчику открыты отдельные лицевые счета для оплаты услуг. Сумма в размере 93371 руб. 78 коп., которую просит взыскать с ответчика, является задолженностью по оплате коммунальных услуг в пользу ДГК, которая образовалась в 2015г., 2016г., по его лицевому счету и была взыскана по судебным решениям только с него, так как он эти услуги не оплачивал. Полагает, что не должен оплачивать коммунальные услуги, так как с 2006г. не проживает в квартире по <адрес>, и не пользуется коммунальными услугами, регистрацию по месту жительства в данной квартире сохраняет и является собственником ? доли в данной квартире. Счетчики на горячую воду в квартире не устанавливал. Ответчик ФИО2 требования истца полагала не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В возражениях пояснила, что с ФИО1 состояла в зарегистрированном браке, браке между ними расторгнут. Жилое помещение по <адрес>, находится в долевой собственности ее и ответчика, каждому принадлежит по ? доле. ФИО1 в квартире не проживает с 2006г., но сохраняет в ней регистрацию. В квартире установлен счетчик на электроэнергию, на воду счетчиков нет. С 2006г. до 2014г. она оплачивала жилищно-коммунальные услуги за себя и свою дочь в сумме, составляющей 2/3 от всех начислений за воду, отопление, содержание жилья, плату за свет и газ вносила самостоятельно, так как пользовалась этими услугами, истец их не оплачивал. В 2014г. обратилась в суд с иском об определении между ней и истцом порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, с предоставлением отдельных платежных документов для оплаты услуг на нее и истца. На основании решения суда ей и ответчику открыты разные лицевые счета, каждому начисляется оплата за услуги в соответствии с долей каждого. Сумма, требуемая истцом ко взысканию, является его долгом, который он выплатил за себя по решениям суда. Выслушав стороны, изучив доводы истца и материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 ЖК РФ. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение – квартира №, расположенная в <адрес>, в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, находится в общей долевой собственности истца и ответчика, по ? доле у каждого, на основании договора купли-продажи от 21.08.2003г., решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.06.2008г. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО1 – с 05.02.2004г. до настоящего времени; ФИО2 – с 13.03.2007г. до настоящего времени. В период с 13.03.2007г. по 09.11.2017г. в данной квартире была зарегистрирована ФИО3 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от 02.03.2009г., выпиской из ЕГРН, выпиской из поквартирной карточки от 09.04.2021г., адресной справкой, и не оспариваются сторонами. Решением мирового судьи судебного участка № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.06.2014г. по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 об изменении формы ответственности по обязательствам об оплате за жилье и коммунальные услуги, вступившим в законную силу 28.07.2014г., требования истца ФИО2 предъявленные к ФИО1 - удовлетворены; ФИО2 и ФИО1 изменена форма ответственности по обязательствам по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение – <адрес>; определены обязанности по внесению оплаты за жилое помещение ФИО2 – в размере ? части платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО1 в размере ? части платы за жилое помещение и коммунальные услуги; на МУП «Горводоканал», ОАО «Хабкрайгаз», ООО «Август ДВ Ком», ОАО «ДГК» возложена обязанность предоставлять платежные документы для внесения платы за коммунальные услуги и жилое помещение: <адрес>, отдельно на ФИО2, на состав семьи из двух человек ФИО2 и ФИО3 и отдельно на ФИО1 На имя собственников жилого помещения, расположенного по <адрес>, открыты финансовые лицевые счета для оплаты жилищно-коммунальных услуг, ФИО2 - №, ФИО1 - №. В карточках оперативного учета по всем видам платежа по лицевому счету № абонента ФИО2 и по лицевому счету № абонента ФИО1 внесены данные о начислениях к оплате и произведенных оплатах. В копиях финансовых лицевых счетов № абонента ФИО2 и № абонента ФИО1 по начислениям по тарифу за апрель 2021г. (все виды платежа) суммы подлежащие оплате за содержание жилья, ГВС, ХВС, холодная вода, водоотведение, электроэнергия у ФИО2 и ФИО1 равные.Согласно справке МУП «ЕРКЦ» от 19.12.2019г. о наличии задолженности, выданной ФИО1, проживающему в помещении жилой площадью 23, 45 кв.м., по <адрес>, по состоянию на 19.12.2019г. по оплате за содержание жилья имеет задолженность за период с ноября 2018г. по ноябрь 2019г. в сумме 14578 руб. 40 коп., по ХВС и водоотведению имеет задолженность за период с марта 2017г. по 2019г. в сумме 22107 руб. 91 коп. Заочным решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11.02.2020г. определен порядок пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 пользуется комнатой 13,0 кв.м., ФИО2 пользуется комнатой размером 17,0 кв.м., места общего пользования в квартире: коридор, кухня, сан.узел, ванная комната, комната площадью 16,9 кв.м. На основании исполнительного листа № ВС 067616014 от 20.04.2016г., выданного судебным участком № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре по делу №, судебным приставом-исполнителем ОСП по Комсомольскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП от 22.08.2019г. в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя АО «ДГК», предмет исполнения – задолженность по коммунальным платежам в размере 26703 руб. 83 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району от 20.12.2019г. исполнительное производство №-ИП от 22.08.2019г. окончено, сумма взысканная по ИП составляет 26703 руб. 83 коп., остаток основного долга 0, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Согласно справке судебного пристава-исполнителя о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП от 22.08.2019г., по состоянию на 17.12.2019г. с должника ФИО1 в пользу АО ДГК взыскано 19207 руб. 34 коп. На основании судебного приказа № от 06.10.2017г., выданного судебным участком №38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району от 19.06.2018г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ООО «Август ДВ Ком», предмет исполнения – задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 8248 руб. 93 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району от 24.09.2018г. исполнительное производство №-ИП от 19.06.2018г. окончено, сумма, взысканная по ИП составляет 8248 руб. 93 коп. На основании судебного приказа № от 17.12.2018г., выданного судебным участком №38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району от 14.03.2019г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ООО «Проспект», предмет исполнения – задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 14992 руб. 70 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району от 30.05.2019г. исполнительное производство №-ИП окончено, сумма, взысканная по ИП составляет 14992 руб. 70 коп. Согласно справке ПАО Сбербанк об арестах и взысканиях с ФИО1 - владельца банковского счета №, дата составления справки 13.12.2019г., с последнего по исполнительным документам взыскано в общей сумме 62269 руб. 20 коп., в том числе по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, остаток общей задолженности 46222 руб. 48 коп. В справке ПАО Сбербанк об арестах и взысканиях с владельца банковского счета ФИО1 за № от 21.01.2020г. содержится информация об остатке общей задолженности по документу в сумме 32575 руб. 20 коп., общая сумма, взысканная по счету – 75916 руб. 48 коп. В справке ПАО Сбербанк об арестах и взысканиях с владельца банковского счета ФИО1 за № от 21.01.2020г. отмечено, что остаток общей задолженности по документу составляет 32706 руб. 20 коп.; исполнительные производства №-ИП от 22.08.2019г., №-ИП, №-ИП – исполнены. Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду. При этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, предъявленным к ответчику. Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Частью 2 ст. 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Аналогичные по своему содержанию правовые нормы предусмотрены ЖК РФ в отношении прав и обязанностей собственников жилых помещений. Следовательно, исходя из положений, предусмотренных ст. 249 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 158 ЖК РФ, собственник жилого помещения в многоквартирном доме несет бремя расходов на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также общего имущества в многоквартирном жилом доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, участвует в уплате налогов, сборов, иных платежей, в том числе по оплате коммунальных услуг, соразмерно своей доле в общей собственности. В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или установлена законом. К случаям, установленной законом солидарной ответственности относятся, в частности, ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ). В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнять обязательство в равной доле с другими. Должник, исполнивший солидарную обязанность, в силу ст. 325 ГК РФ, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого. С учетом положений ст.ст. 249, 325 ГК РФ следует вывод, что каждый участник общей собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на него долей, а в случае исполнения обязанности по внесению такой платы в полном объеме за всех должников, вправе требовать взыскания с остальных участников понесенных им расходов, за вычетом своей доли. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 и ФИО2 не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства, брак между ними расторгнут, при этом они являются собственниками <адрес>, расположенной в <адрес>, в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, каждому принадлежит по ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение, зарегистрированы в этой квартире по месту жительства, счетчики на горячую и холодную воду в квартире не установлены. С 2006г. ФИО1 в данной квартире не проживает. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 не являются солидарными должниками по обязательствам, связанным с оплатой жилья и коммунальных услуг. Кроме того, на основании решения мирового судьи судебного участка № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.06.2014г., ФИО2 и ФИО1 открыты разные лицевые счета для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых в принадлежащей им квартире в равных долях. В данном случае, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные суммы, взысканные с него по исполнительным производствам №-ИП от 22.08.2019г. и №-ИП от 14.03.2019г., мотивируя требования тем, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги была взыскана по судебным решениям только с него, образовалась в 2015, 2016г. на его лицевом счете, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнял, поскольку с 2006г. не проживает в квартире и не пользуется коммунальными услугами. В соответствии с порядком начисления платы за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении, услуги по содержанию жилья, отоплению начисляются исходя из площади жилого помещения, услуги за воду при отсутствии приборов учета, определяются исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, с учетом лиц, зарегистрированных в жилом помещении. Являясь равнодолевыми собственниками квартиры, и ФИО1 и ФИО2 обязаны нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из принадлежащей каждому доли в праве собственности на жилое помещение. С учетом изложенного следует вывод, что у истца не возникло право регрессного требования к ФИО2, поскольку погасив долг по исполнительным производствам, он исполнил не их с ФИО2 общую обязанность, а свою обязанность собственника по оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с принадлежащей ему долей в праве собственности на жилое помещение. Собственник ? доли жилого помещения ФИО2 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая начисляется на ее лицевой счет, в соответствии с принадлежащей ей долей. Факт невнесения платежей по оплате за жилье и коммунальные услуги, что послужило поводом для взыскания с ФИО1 задолженности в судебном порядке, а затем в ходе исполнительных производств, последний в судебном заседании подтвердил. Доводы истца ФИО1 о том, что он не вносил плату за жилье и коммунальные услуги, поскольку не проживает в жилом помещении с 2006г. суд находит несостоятельными, поскольку не использование собственником жилого помещения не является основанием для невнесение им платы за отопление, содержание и ремонт жилья, исчисляемых с применением показателя площади жилого помещения, как и основанием для освобождения от уплаты коммунальных услуг, начисляемых с учетом лиц, зарегистрированных в жилом помещении, в отсутствие приборов учета. Утверждение истца о том, что по исполнительным производствам №-ИП от 22.08.2019г. и №-ИП от 14.03.2019г. с него было удержано 93371 руб. 78 коп., как и расчеты ФИО1, судом не принимаются, поскольку из материалов исполнительных производств, представленных судебным приставом-исполнителем, усматривается, что по исполнительному производству №-ИП от 22.08.2019г. с ФИО1 взыскано 26703 руб. 83 коп.; по исполнительному производству №-ИП от 14.03.2019г. с ФИО1 взыскано 14992 руб. 70 коп. (26703,83+14992,7=41696,53); по исполнительному производству №-ИП от 19.06.2018г. с ФИО1 взыскано 8248 руб. 93 коп. Подлинных платежных документов истец не представил. Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства и вышеприведенные положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которых истцу отказано. Поскольку истец не является стороной в пользу которой состоялось решение суда, оснований для взыскания в его пользу судебных расходов не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса – оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Судья С.С. Иванова Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Иванова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|