Решение № 2-716/2020 2-716/2020~М-384/2020 М-384/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-716/2020

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-716/2020

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о перерасчете пенсии.

В обоснование иска заявительница указала, что ей назначена страховая пенсия по возрасту с 12.02.2018г. без учета заработной платы. Ответчик не принял в целях расчета пенсии данные о заработке истицы за 1989-1994г.г., указанные в архивной справке № 1026 от 18.04.2018г., выданной Государственным архивом Орловской области. Справка не принята во внимание, поскольку в ней имя истицы указано как «Н.», тогда как она «Н.». В связи с этим размер пенсии истицы значительно занижен.

Истица просила установить в судебном порядке факт принадлежности ей спорной справки, включить в страховой стаж период работы за 1989-1994г.г., пересчитать ее пенсию с учетом заработка по спорной справке.

В судебном заседании ФИО1 уточнила свои требования, просила обязать ГУ УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области осуществить перерасчет ее пенсии с момента ее назначения с учетом заработка за 1989-1994г.г., указанного в архивной справке № 1026 от 18.04.2018г., выданной Государственным архивом Орловской области, но по наиболее выгодному варианту для пенсионера. Истица пояснила, что при написании заявления о назначении пенсии просила ответчика выбрать для нее наиболее выгодный вариант пенсии. Ответчик самостоятельно запросил в архиве сведения о заработке истицы за спорный период, получил соответствующую справку, но при назначении пенсии таковую не учел из-за разночтения в написании имени ФИО1 Таким образом, по формальным основаниям истица имеет заниженный размер пенсии без учета какого-либо заработка вообще.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признал, сославшись на письмо УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе от 28.06.2018г. Согласно последнему спорная справка не учтена при расчете пенсии истицы ввиду разночтения в ее имени.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Судом установлено, что истица работала с ноября 1989г. по октябрь 1994г. в *** в Орловской области. На запрос ответчика 18.04.2018г. Государственный архив Орловской области направил в УПФР по г.Тамбову и Тамбовскому району справку о заработке истицы за указанный период за № 1026, где имя истицы указано как ФИО3. По паспорту истицы (в замужестве ФИО1) ее имя звучит как «Н.». По этой причине архивная справка не принята ответчиком для исчисления пенсии истице.

Легитимность означенной справки не вызывает сомнений у суда. Без учета указанного в ней заработка пенсия истице исчислена в меньшем размере, чем могла бы быть.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствие со ст.18 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

На основании указанной нормы, а также ст.23 закона «О страховых пенсиях» следует обязать ответчика осуществить перерасчет пенсии истицы с момента ее назначения с учетом спорной справки о заработке, но по наиболее выгодному варианту для пенсионера.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области осуществить перерасчет пенсии ФИО1 с момента ее назначения с учетом заработка за 1989-1994г.г., указанного в архивной справке № 1026 от 18.04.2018г., выданной Государственным архивом Орловской области, но по наиболее выгодному варианту для пенсионера.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.06.2020г.

Судья: