Решение № 2-1813/2019 2-1813/2019~М-965/2019 М-965/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1813/2019

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело №2-1813/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Арутюнян Е.В.

представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо - нотариус г. Севастополя ФИО6, -

установил:


ФИО3, уточнив требования, обратился с заявлением о восстановлении срока принятия наследства после смерти двоюродного дедушки по линии отца ФИО7, умершего 18 августа 2018 года, признании права собственности на квартиру № в доме <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец не знал и не мог знать о завещании, составленным умершим в отношении него.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что истец не обращался с заявлением о принятии наследства, так как умерший является его двоюродным дедушкой, он не знал, что дедушка составил в отношении него завещание, ему об том никто не сообщил. Поскольку он интеллигентный человек, он не стал сразу после смерти дедушки выяснять, досталось ли ему какое-либо наследство. Не обращался к нотариусу также еще и потому, что ответчик является наследником первой очереди.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по тем основаниям, что истец узнал о смерти ФИО7 в сентябре 2018 года, т.е. через месяц после смерти.

Суд заслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 18 августа 2018 года умер ФИО7

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде квартиры № в доме <адрес>.

Из материалов дела следует, что ответчик является супругой умершего, обратилась с заявлением о принятии наследства, нотариусом г. Севастополя ФИО6 заведено наследственное дело №.

При обращении с заявлением о принятии наследства ФИО4, а именно, ее представителем ФИО8, сообщено о наличии наследника по завещанию - ФИО3

Установлено, что 14 декабря 2016 года ФИО7 составлено завещание на ФИО3, согласно которому завещана <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По иску наследника, который пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, суд может назначить ему дополнительный срок, достаточный для подачи заявления о принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из пояснений представителя истца следует, что истец не знал о завещании, поскольку умерший являлся его двоюродным дедушкой, ответчик является супругой умершего и приняла наследство как наследник первой очереди, а потому истец как дальний родственник не знал и не мог знать о составлении завещания и не видел оснований обращаться с заявлением о принятии наследства при наличии наследника первой очереди.

По мнению суда, данные причины являются уважительными, в связи с чем имеются основания для восстановления срока для принятия наследства.

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 следует, что ФИО7 никогда не говорил о составлении завещания, ФИО5 также не упоминала о завещании. Как пояснили свидетели, истец не мог знать о завещании, так как является дальним родственником, при этом у умершего есть супруга. Истец не видел оснований обращаться к нотариусу, так как не собирался выяснять, что ему досталось.

Из материалов нотариального дела следует, что истцу о наличии завещания нотариусом было сообщено по истечении срока принятия наследства в марте 2019 года, в связи с чем сразу же 27 марта 2019 года истец обратился с иском в суд.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для восстановления срока принятия наследства и признании за истцом права собственности на наследственное имущество.

Ответчиком о праве на супружескую долю, обязательную долю с обоснованием доводов не заявлено.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО7, умершего 18 августа 2018 года.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру № в доме № по ул. <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего 18 августа 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 21 июня 2019 года.

Председательствующий И.Г.Блейз



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Блейз Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ